Ухвала

від 22.03.2016 по справі 923/109/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"22" березня 2016 р. Справа №923/109/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Будмеханізація", м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нік - Тренд" Херсонська філія, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Херсон

про визнання договору недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_3, довіреність №776 від 10.02.2016р.

від відповідача - представник ОСОБА_4, довіреність від 17.03.2016р.

від третьої особи-1 - не прибув;

від третьої особи-2 - не прибув.

встановив:

Публічне акціонерного товариства "Будівельна компанія "Будмеханізація" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нік - Тренд" Херсонська філія (відповідач), в якому просить визнати недійсним договір комісії, укладений між ПАТ "Будівельна компанія "Будмеханізація" і ТОВ "Нік-тренд" від 12.09.2014р. про передачу на комісію автомобільного крану ЗИЛ 133 ГЯ.

Ухвалою від 01.03.2016р. суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також відклав розгляд справи на 22 березня 2016р.

Треті особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 22.03.2016р. не прибули, витребуваних судом документів не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.03.2016р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою третіх осіб та неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати сторін в строк до 04.04.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- докази направлення третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, листом з описом вкладення, відповідно до вимог, передбачених ст. 56 ГПК України.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії реєстраційних документів та положення про філію.

Третім особам:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п.5 ст. 83 ГПК України.

5. Копію ухвали направити третім особам до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко