Рішення
від 07.05.2010 по справі 2-334/10
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа № 2 - 334/ 2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання іншого з подружжя, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на іншого з подружжя, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований виконкомом Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області 04 серпня 2008 року.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, який народився 06 липня 2009 року.

ОСОБА_1 зазначає, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_2 - ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина.

Отже відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

Позивач також зазначає, що вона не має матеріальної можливості самостійно забезпечити дитині повноцінне харчування, придбання предметів для організації її побуту, можливості користуватися закладами культури, тощо. Для цього потрібні кошти, яких у неї не вистачає для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дитини.

Крім того, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку і також потребує матеріальної допомоги.

З урахування наведеного, позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (трьох сот) щомісяця, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також вважає, що має право на утримання від відповідача, оскільки не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і просить стягнути матеріальну допомогу на своє утримання в розмірі 300 гривень щомісяця, починаючі від дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_4 трьох років, тобто до 06 липня 2012 року. Позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2008 року, свідоцтво про шлюб Серії 1-ЖД № 069796 від 04 серпня 2008 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво Серії 1-ЖД № 185241 від 16 липня 2009 року.

Суд оглянув довідку виконкому Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області за № 848 від 19.11.2009 року про склад сім'ї, з якої вбачається, що до складу сім'ї позивача належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку, доведено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Серії 1-ЖД № 185241 від 16 липня 2009р.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2 ст. 84 СК України).

Отже відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я матері; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим за один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст.З Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Позивач підтвердила позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки не має матеріальної можливості самостійно забезпечити дитині повноцінне харчування, придбання предметів для організації її побуту, можливості користуватися закладами культури. Для цього потрібні кошти, яких у неї не вистачає для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто.

При визначенні розміру аліментів суд враховує також положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007р.", відповідно до якого з 01 жовтня 2007р. встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 604 грн. Тобто це є той мінімум, який дитина повинна отримувати для свого прожиття. Тому саме цей розмір аліментів має сплачувати відповідач на користь позивачки на утримання дитини.

Обставини, на які посилалася позивач обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (трьох сот) гривень щомісяця, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 06 липня 2027 року,

Позовна заява в частині стягнення аліментів на утримання позивача підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки позивач не працює і знаходиться у відпустці по

догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку і має право на утримання від відповідача.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати по справі - судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст.3 Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991р., ст. 51 Конституції України, ч.2 ст. 84, ст.180, ч.З ст.181, ст.182 СК України, ст.ст. 14, 57, 60, 81, 88, 113, 130, 174, 212, 213, 224-226, ч.І ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (трьох сот) грн. щомісяця, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 10 грудня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 06 липня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 (трьохсот) гривень щомісяця, починаючі з 10 грудня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 06 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок судового збору 08 грн. 50 коп. та в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень ( номер рахунку 31219259700200, отримувач УДК у Іванівському районі Одеської області, найменування рахунку - Іванівський район 21081100, банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, ЄРДПОУ - 23214703).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено21.06.2016
Номер документу58360332
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-334/10

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М. І.

Постанова від 28.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 20.03.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

Постанова від 20.03.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Пнівчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні