Ухвала
від 11.04.2011 по справі 6-102/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.04.2011 Справа №6-102/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 в користь ДТГО В«Львівська залізницяВ» в особі ВП В«Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2В»боргу на загальну суму 857,75 грн., посилаючись на те, що виконавчий лист перебував на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби ТМУЮ 24.07.2009р., однак був втрачений.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся судом про день та час розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК, України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа з метою забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.06.2009 року по справі №2-3074/09 за позовом ДТГО В«Львівська залізницяВ»в особі ВП В«Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2В»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено21.06.2016
Номер документу58363588
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-102/11

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Рішення від 05.05.2011

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Рішення від 26.12.2011

Цивільне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Ухвала від 20.11.2015

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Ухвала від 01.12.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні