Ухвала

від 12.01.2015 по справі 823/3903/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 січня 2015 року справа № 823/3903/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 12 750 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 12 750 грн.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи з метою зобов'язання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: письмових пояснень із зазначенням причин пропуску шестимісячного строку звернення з позовом до адміністративного суду з урахуванням тієї обставини, що постанова про накладення штрафних санкцій №96 прийнята 08.05.2014р., а позов поданий 18.12.2014р.; належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують, що відповідач одержала постанову про накладення штрафних санкцій №96 від 08.05.2014р., а у разі їх відсутності - письмових пояснень із зазначенням причин неможливості вручення наведеної постанови та правових наслідків такого невручення.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та вважає за необхідне зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: письмові пояснення із зазначенням причин пропуску шестимісячного строку звернення з позовом до адміністративного суду з урахуванням тієї обставини, що постанова про накладення штрафних санкцій №96 прийнята 08.05.2014р., а позов поданий 18.12.2014р.; належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують, що відповідач одержала постанову про накладення штрафних санкцій №96 від 08.05.2014р., а у разі їх відсутності - письмові пояснення із зазначенням причин та доказів, які підтверджують неможливість вручення наведеної постанови, а також правових наслідків такого невручення.

У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 12 750 грн.

Судове засідання призначити на 19 січня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: письмові пояснення із зазначенням причин пропуску шестимісячного строку звернення з позовом до адміністративного суду з урахуванням тієї обставини, що постанова про накладення штрафних санкцій №96 прийнята 08.05.2014р., а позов поданий 18.12.2014р.; належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують, що відповідач одержала постанову про накладення штрафних санкцій №96 від 08.05.2014р., а у разі їх відсутності - письмові пояснення із зазначенням причин та доказів, які підтверджують неможливість вручення наведеної постанови, а також правових наслідків такого невручення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко