Ухвала
від 14.06.2016 по справі 40/5005/5480/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.06.16 Справа № 40/5005/5480/2011 За заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів судових наказів

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Альянс", м. Київ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Клін", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 921 948,51 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність № 79/14 від 24 січня 2014 року, юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

У квітні 2011 року публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до господарського суду з позовом яким просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Альянс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Клін" заборгованість у розмірі 921 948,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 799 929,54 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 71 210,59 грн.; пеня за кредитом у розмірі 48 916 грн.; пеня за відсотками у розмірі 1892,14 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року (Суддя Красота О.І.) позов було задоволено повністю:

- стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Альянс" та з товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Клін" на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 799 929 грн. 54 коп. суму заборгованості за кредитом, 71 210 грн. 59 коп. суму заборгованості за відсотками, 48 916 грн. 24 коп. пені за кредитом, 1 892 грн. 14 коп. пені за відсотками.

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Альянс" на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 4 609 грн. 74 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Клін" на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 4 609 грн. 74 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року у справі №40/5005/5480/2011 залишено без змін.

23 серпня 2011 року на виконання рішення господарського суду від 23 червня 2011 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2011 року було видано накази №40/5005/5480/2011.

18 травня 2016 року до господарського суду надійшла заява від публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", якою заявник просить:

- поновити строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання;

- видати дублікати судових наказів.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року №351, у зв'язку із закінченням терміну дії повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Красотою О.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №30722/16 справи №40/5005/5480/2011, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 26 травня 2016 року прийнято заяву до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2016 року.

Відповідач-1 у судове засідання призначене для розгляду заяви не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на заяву та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідач-2 у судове засідання призначене для розгляду заяви не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на заяву та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача ухвала суду повернута підприємством зв'язку з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти у судове засідання на 30 червня 2016 року о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- уточнити прохальну частину заяви, вказати щодо яких виконавчих документів заявлено позивачем про поновлення пропущеного строку для впред'явлення до виконання та дублікати яких наказів просить видати заявник ;

- Акт знищення виконавчих проваджень та підстави його складання;

- докази отримання наказів від Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та супровідний лист;

- докази звернення до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції із заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження в період з дати відкриття виконавчого провадження до дати звернення з заявою до суду (докази направлення);

- будь-які інші звернення до органів державної виконавчої служби;

- письмові пояснення щодо причин пропуску строку пред’явлення наказу до виконання;

Відповідачам:

- відзив на заяву, докази в його обґрунтування.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.06.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58369412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/5480/2011

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 12.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Темкіжев Ігор Хажмуридович

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні