ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.16р. Справа № 31/222-09
За скаргою: приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
на бездіяльність Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
у справі
за заявою відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.03.2009 року у справі № 14/48К
за позовом відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до приватного підприємства "Рікостіл", м. Кривий Ріг
про стягнення 32 060,16 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
ВСТАНОВИВ:
24.07.2009 року відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.03.2009 року у справі № 14/48К за позовом відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до приватного підприємства "Рікостіл" про стягнення 32 060,16 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2009 року заява відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволена та видана наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" № 14/48К від 20.03.2009 року наступного змісту:
- стягнути з приватного підприємства "Рікостіл" на користь відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 4 239 грн. 36 коп. - штраф, 27 820 грн. 80 коп. - пеня, 320 грн. 60 коп. - витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.
10.03.2016 року на адресу суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на бездіяльність Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в якій скаржник просить суд:
- визнати бездіяльність ОСОБА_1 Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо ненаправлення постанов про відкриття виконавчого провадження та щодо невчинення виконавчих дій - неправомірною та незаконною;
- зобов'язати державного виконавця Хлистову Л.В. Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У зв'язку із тим, що суддя Єременко А.В. знаходиться на лікарняному відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду скарги, що надійшла до суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.06.2016 року скарга передана на розгляд судді Бондарєву Е.М.
Відповідно до частини другої статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 05.07.16р. о 10:00год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (скаржнику):
- оригінали доданих до скарги документів (надати в судове засідання для огляду);
- інформацію про наявне майно боржника;
Довгинцівський ВДВС Криворізького МУЮ:
- письмові пояснення на скаргу;
- докази надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу по виконанню наказу від 18.08.2009 року у справі №31/222-09 на адресу стягувача;
- копії матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи;
учасникам судового процесу:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Довести до відома, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2016 |
Оприлюднено | 22.06.2016 |
Номер документу | 58369508 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні