Ухвала

від 05.07.2016 по справі 31/222-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 31/222-09

За скаргою: приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

на бездіяльність Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

у справі

за заявою відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.03.2009 року у справі № 14/48К

за позовом відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до приватного підприємства "Рікостіл", м. Кривий Ріг

про стягнення 32 060,16 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача (скаржник): ОСОБА_1, довіреність №142/81 від 05.05.2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24.07.2009 року відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.03.2009 року у справі № 14/48К за позовом відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до приватного підприємства "Рікостіл" про стягнення 32 060,16 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2009 року заява відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволена та видана наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" № 14/48К від 20.03.2009 року наступного змісту:

- стягнути з приватного підприємства "Рікостіл" на користь відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 4 239 грн. 36 коп. - штраф, 27 820 грн. 80 коп. - пеня, 320 грн. 60 коп. - витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

10.03.2016 року на адресу суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на бездіяльність Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в якій скаржник просить суд:

- визнати бездіяльність ОСОБА_2 Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо ненаправлення постанов про відкриття виконавчого провадження та щодо невчинення виконавчих дій - неправомірною та незаконною;

- зобов'язати державного виконавця Хлистову Л.В. Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Скарга обґрунтована тим, що починаючи з 01.03.2013 року на адресу приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" п'ять разів, керуючись ч. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" зверталось до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції з заявами про відкриття виконавчого провадження. Проте завжди у відповідь на заяви на адресу скаржника надходили лише постанови державного виконавця Хлистової Л.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Державний виконавець Хлистова Л.В. жодного разу не надіслала копії постанови про відкриття виконавчого провадження, чим порушила вимоги ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження". Більше того, державним виконавцем Хлистовою Л.В. жодним чином не обґрунтовується, чому відсутність у приватного підприємства "Рікостіл" майна, на яке може бути звернено стягнення, перешкоджає зверненню стягнення на кошти боржника. Отже, в межах виконавчого провадження державним виконавцем Хлистовою Л.В. не вчинено жодних виконавчих дій, спрямованих на реальне примусове виконання судового рішення. 10.02.2016 року скаржником знову було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, проте станом на 31.05.2016 року постанови про відкриття провадження на адресу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" не надходило.

У зв'язку із тим, що суддя Єременко А.В. знаходиться на лікарняному відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду скарги, що надійшла до суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.06.2016 року скарга передана на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року скарга прийнята до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 05.07.2016 року.

Представники боржника та Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явилися, останній документи витребувані судом не надав.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги до 19 липня 2016 року о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

Довгинцівський ВДВС Криворізького МУЮ:

- письмові пояснення на скаргу;

- докази надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу по виконанню наказу від 18.08.2009 року у справі №31/222-09 на адресу стягувача;

- копії матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи;

учасникам судового процесу:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Довести до відома, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3