Ухвала

від 16.06.2016 по справі 912/1546/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 912/1546/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1546/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк";

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч";

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про стягнення 646 748 грн. 53 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 69 від 09.03.16;

відповідача - генеральний директор ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 4 від 14.01.16.

третьої особи - ОСОБА_1 - особисто.

Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_4 звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч" 573 000 грн. заборгованості по простроченому кредиту за кредитною угодою № 20105 від 04.08.10, 34 051 грн. 23 коп. заборгованості по простроченим процентам, 37 447 грн. 73 коп. пені за порушення строків сплати тіла кредиту, 1 214 грн. 06 коп. пені за порушення строків сплати процентів, 936 грн. 27 коп. несплаченої комісії, 99 грн. 24 коп. пені за порушення строків сплати комісії, всього - 646 748 грн. 53 коп.

Відповідач вимоги заявника визнає частково у сумі 191 485 грн. 28 коп. заборгованості по простроченому кредиту, 9 550 грн. 05 коп. заборгованості по простроченим процентам, 13 594 грн. 09 коп. пені за порушення строків сплати тіла кредиту, 357 грн. 20 коп. пені за порушення строків сплати процентів, всього у сумі - 214 986 грн. 62 коп., у задоволенні позову в іншій частині просить відмовити.

09.06.16 до господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/3486/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч" до публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання зобов'язання припиненим яка розглядається Київським апеляційним господарським судом.

Крім того, приватним акціонерним товариством "Світловодський завод "Луч" в особі представника ОСОБА_3 у засіданні 15.06.16 заявлене про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно з частинами першою, третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

З урахуванням особливостей розгляду спору у даній справі та винятковості випадку, відсутності заперечень представника позивача та третьої особи, господарський суд клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнив.

Питання щодо клопотання про зупинення провадження у справі у засіданні 15.06.16 по суті не вирішувалось.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарським судом у засіданні оголошено перерву до 12:00 04.07.16.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар