ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
13.06.16 Справа № 914/3612/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М.,
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства В«ЛьвівводоканалВ» , вих.№10-2403 від 25.05.2016 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2016 року (підписане 16.05.2016 року), головуючий суддя Морозюк А.Я., судді: Мазовіта А.Б., Крупник Р.В.
у справі №914/3612/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Олімпік ЛТДВ» , м. Львів
до відповідача-1 Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Львівського міського комунального підприємства В«ЛьвівводоканалВ» , м. Львів
до відповідача-3 Львівської міської ради, м. Львів
про зобов'язання повернути безпідставно отримане майно
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - ОСОБА_3
від відповідача 3 - не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2016р. у справі № 914/3612/15, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» до департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» та Львівської міської ради про зобов'язання повернути безпідставно отримане майно задоволено в повному обсязі; зобов'язано Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» безпідставно отримані клапан AVK DN350 PN10 53-350 350007 та зовнішню водопровідну мережу діаметром 160 міліметрів, довжиною 130,29 метрів погонних, що прокладена біля житлового будинку на вул. Тракт Глинянський, 161 Б у м. Львові.
Відповідач 1 та відповідач 3 участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.
Представник скаржника підтримала доводи, наведені в апеляційній скарзі, а представник позивача висловив свої заперечення щодо доводів апеляційної скарги.
З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2016 року на 10 год. 40 хв.
2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Відповідачам - подати суду пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2016 |
Оприлюднено | 22.06.2016 |
Номер документу | 58371454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Якімець Г.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні