ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2017 р. Справа № 914/3612/15
За заявою: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів
про: поворот виконання рішення суду від 12.05.2016 р.
у справі: №914/3612/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпік ЛТД”, м. Львів
до відповідача - 1: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача - 2: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів
до відповідача - 3: Львівської міської ради, м. Львів
про зобов'язання повернути безпідставно отримане майно
Головуючий суддя Морозюк А.Я.
суддя Мазовіта А.Б.
суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликались
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. у справі №914/3612/15 позов задоволено повністю; зобов'язано Львівське міське комунальне підприємство “Львівводоканал” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Олімпік ЛТД” безпідставно отримані клапан АVK DN350 PN10 53-350 350007 та зовнішню водопровідну мережу діаметром 160 міліметрів, довжиною 130,29 метрів погонних, що прокладена біля житлового будинку на вул. Тракт Глинянський, 161 Б в м. Львові; стягнуто з Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпік ЛТД” 1 797 грн. 08 коп. судового збору.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2016 року по справі №914/3612/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” – без задоволення.
На примусове виконання вказаних рішення та постанови господарським судом Львівської області 12.07.2016 р. видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 р. касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. та рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. у справі №914/3612/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» 4 133,29 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.
На виконання вказаної постанови господарським судом Львівської області 15.11.2016 р. видано відповідний наказ.
25.08.2016р. від Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ Львівської області надійшли на адресу суду із супровідним листом від 19.08.2016 р. №В2/3 постанова ВП №51884387 від 19.08.2016 р. про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №914/3612/15, виданого 12.07.2016 р. господарським судом Львівської області про стягнення з Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпік ЛТД” 1 797 грн. 08 коп. судового збору, з підстав того, що згідно квитанції №18399-5016 від 15.08.2016 р. борг сплачено в повному обсязі в строк, та оригінал наказу від 12.07.2016 р. у справі №914/3612/15 з відміткою державного виконавця про стягнення 1 797,08 грн.
Львівське міське комунальне підприємство “Львівводоканал” 29.12.2016 р. звернулось до господарського суду Львівської області в порядку ст. 122 ГПК України із заявою про поворот виконання рішення №Вих-Вд2232-16 від 19.12.2016 р., яка мотивована тим, що на виконання наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. у справі №914/3612/15, та на підставі постанови Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ВП №51884387 про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2016 р., ЛМКП “Львівводоканал” перераховано на користь ТзОВ «Олімпік ЛТД» 1 767,08 грн. судового збору. Проте постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2016 у справі №914/3612/15, на виконання яких було видано наказ від 12.07.2016 р., скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» відмовлено. Відтак заявник просить в поворот виконання рішення стягнути з ТзОВ «Олімпік ЛТД» на його користь 1 797,08 грн. безпідставно стягнутих коштів.
Як доказ виконання рішення суду від 12.05.2016 р. в частині стягнення 1 767,08 грн. судового збору, відповідачем 2 до заяви долучено копію постанов Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №51884387 від 08.08.2016 р. та про закінчення виконавчого провадження ВП №51884387 від 19.08.2016 р., платіжне доручення №18399-5016 від 15.08.2016 р. на суму 1 797,08 грн., банківську виписку по рахунку заявника та довідку ЛМКП “Львівводоканал” від 21.12.2016 р. №Вих-Вд 2317-16 про те, що на виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2016 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. у справі №914/3612/15 з рахунку ЛМКП “Львівводоканал” списано кошти в сумі 1 797,08 грн.
Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.
Поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.
Для настання повороту виконання необхідні: одержання позивачем майна або грошових сум у порядку виконання рішення суду; зміна чи скасування постанови і прийняття нового рішення про повну або часткову відмову у позові; припинення провадження у справі; залишення позову без розгляду.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" , наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.
Враховуючи те, що заявником належним чином підтверджено факт перерахування 1 797,08 грн. судового збору на виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №914/3612/15 від 12.07.2016 р., виданого на виконання скасованих в подальшому рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. у справі №914/3612/15, господарський суд вважає, що заява Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про поворот виконання рішення в частині стягнення судового збору в розмірі 1 797,08 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про поворот виконання рішення №Вих-Вд2232-16 від 19.12.2016 р. задоволити.
2. В поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. у справі №914/3612/15 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпік ЛТД”(79035, м. Львів, вул. Бузкова,13, ідентифікаційний код 25555897) на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64,ідентифікаційний код 03348471) 1 797 грн. 08 коп. судового збору.
3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення.
Головуючий суддя Морозюк А.Я.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Крупник Р.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2017 |
Оприлюднено | 16.01.2017 |
Номер документу | 64006552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Морозюк А.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні