У Х В А Л А
27 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік ЛТД" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 914/3612/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік ЛТД" до департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", Львівської міської ради про зобов'язання повернути безпідставно отримане майно,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік ЛТД".
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 3, 7 частини другої статті
111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 111 16 цього Кодексу, та перелік матеріалів, які додаються до заяви.
Обґрунтовуючи свою заяву, заявник у тексті (с. 7) посилається на постанову Вищого господарського суду України від 21 листопада 2012 року у справі № 13/5009/5697/11-30/5009/5697/1, яку також зазначено у пункті
10 переліку матеріалів, але до заяви не додано.
Натомість заявником до заяви долучено постанову Вищого господарського суду України від 21 листопада 2012 року у справі
№ 13/5009/5697/11-30/5009/5697/11, про яку у тексті заяви не йдеться.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та статтями 111 18 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Олімпік ЛТД" строк для усунення недоліків до 13 лютого 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2017 |
Оприлюднено | 01.02.2017 |
Номер документу | 64400160 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні