Ухвала
від 30.03.2011 по справі 40/340-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31 березня 2011 року Справа №40/340-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №1399Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 09 березня 2011 року по справі №40/340-10

за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держав и в особі Національного наукового центру "ОСОБА_1 фізико-технічний інститут", м. Харків

до 1. Приватного підприємства НПП "Енерготехніка", м. Харків;

2. Дергачівської районної держаної адміністрації, м. Дергачі Харківської області

про визнання договору недійсним, -

встановила:

Рішенням господарського області від 09 березня 2011 року по справі №40/340-10 (суддя Задорожна І.М.) в задоволенні клопотання другого відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію відмовлено; позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки.

Перший відповідач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення повністю, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 квітня 2011 року о 17:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.

3. Прокурору, позивачу, другому відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень -їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Черленяк М.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58371455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/340-10

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Задорожна І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні