Ухвала

від 15.06.2016 по справі 914/4363/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.06.16 Справа № 914/4363/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Костів Т.С. та Марка Р.І., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області, б/н від 04.04.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/1947/16 від 19.04.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 березня 2016 року

у справі № 914/4363/15 (суддя Кидисюк Р.А.),

порушеній за позовом

позивача: Приватного підприємства «Яворівміськбуд», м. Яворів Львівської області,

до відповідача: Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області, с. Рогізно Яворівського району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області, м. Яворів Львівської області,

про: стягнення заборгованості за Генеральним договором № 9 на виконання робіт від 05.12.2012 року 115155,56 грн., з яких: 30000,00 грн. основний борг, 30000,00 грн. пеня, 52632,00 грн. - інфляційні втрати, 2523,56 грн. 3% річних, та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 - п/к за довіреністю б/н від 22.01.2016 р., головний бухгалтер ОСОБА_2, голова Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_3;

від позивача: ОСОБА_4 - п/к за довіреністю б/н від 11.01.2016;

від третьої особи: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником апелянта/відповідача та позивача подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 р. розгляд справи було відкладено на 15.06.2016 р., про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

06.06.2016 р. за вх. № 01-04/4075/16 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником апелянта (ОСОБА_1В.) було подано заяву б/н від 06.06.2016 р. про надання матеріалів справи № 914/4363/15 для ознайомлення, того ж дня судом надано можливість ознайомитись з вищезазначеною справою в порядку ст. 22 ГПК України.

В судове засідання, яке відбулось 15.06.2016 р. від апелянта/відповідача прибули голова Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області, бухгалтер Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області та представник апелянта, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником апелянта (ОСОБА_1В.) подано додаткові пояснення до апеляційної скарги б/н від 15.06.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/4400/16 від 15.06.2016 р.) в яких просить прийняти додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги для спільного розгляду в порядку ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. по справі № 914/4363/15 за позовом Приватного підприємства «Яворівміськбуд» до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Яворівміськбуд» до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області відмовити повністю, також до доповнень представником долучено копії наступних документів: кошторис на 2012 рік; план асигнувань із загального фонду бюджету на 2012 рік; реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 07 грудня 2012 року № 1; реєстр платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 07 грудня 2012 року; платіжне доручення № 66 від 05 березня 2013 року на суму 10000,00 грн.; платіжне доручення № 67 від 05 березня 2013 року на суму 20000,00 грн.; виписка з рахунку (кошти державного бюджету).

Представник позивача в судове засідання прибув, проти апеляційної скарги заперечив.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представник не прибув, у попередньому судовому засіданні третьою особою через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду було подано лист-пояснення № 02-09/690 від 28.04.2016 р. (вх. № 01-04/3375/16 від 10.05.2016 р.) в яких просив суд розгляд справи 25.05.2016 р. проводити без участі представника Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області та за результатами розгляду справи надіслати на адресу третьої особи копію судового рішення (постанови).

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне подані представником апелянта документи долучити до матеріалів справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2016 р. о 09 год. 50 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.