Ухвала

від 21.06.2016 по справі 914/4363/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.06.16 Справа № 914/4363/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Марко Р.І. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області, б/н від 04.04.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/1947/16 від 19.04.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 березня 2016 року

у справі № 914/4363/15 (суддя Кидисюк Р.А.),

порушеній за позовом

позивача: Приватного підприємства «Яворівміськбуд», м. Яворів Львівської області,

до відповідача: Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області, с. Рогізно Яворівського району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області, м. Яворів Львівської області,

про стягнення заборгованості за Генеральним договором № 9 на виконання робіт від 05.12.2012 року 115155,56 грн., з яких: 30000,00 грн. основний борг, 30000,00 грн. пеня, 52632,00 грн. - інфляційні втрати, 2523,56 грн. 3% річних, та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 - п/к за довіреністю б/н від 22.01.2016 р., головний бухгалтер Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_2,

від позивача: ОСОБА_3 - п/к за довіреністю б/н від 11.01.2016;

від третьої особи: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. розгляд справи було відкладено на 21.06.2016 р., про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

21.06.2016 року розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду за № 298 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/4363/15 та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів вищезазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів: Марко Р.І. та Орищин Г.В.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

В судове засідання, яке відбулось 21.06.2016 р. представники апелянта/відповідача прибули, доводи апеляційної скарги підтримали.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти апеляційної скарги заперечив, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано відзив на апеляційну скаргу вх. № ЛАГС 01-04/4480/16 від 21.06.2016 р. в якому зазначає, що при розрахунку інфляційних втрат та 3% річних позивачем було допущено помилку, а відтак при повторному розрахунку позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 23952,67 грн. та 3% річних в сумі 2648,00 грн.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представник не прибув.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 р. о 12 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.