Ухвала
від 16.06.2016 по справі 812/527/16
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/527/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Борзаниці С.В.

при секретарі - Ждановій Г.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства В«МарсВ» до державного реєстратора - приватного нотаріусу Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, третя особа - відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Селянського фермерського господарства В«МарсВ» до державного реєстратора - приватного нотаріусу Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, третя особа - відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок згідно договорів, однією із сторін в якому є ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий».

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий», оскільки розгляд справи по суті може вплинути на його права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Представник позивача та представник третьої особи проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий» не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, надані до позовної заяви, судом встановлено, що дійсно у договорах оренди землі, про визнання протиправними та скасування державної реєстрації яких просить Позивач, є ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий». Як наслідок, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вказаного фермерського господарства, що свідчить про необхідність залучення ФГ «Св. Георгий» в якості третьої особи по даній справі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 49, 53, 54, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 господарство «Св. Георгий» (код ЄДРПОУ 37981144, адреса: 92140, Луганська область, Троїцький район, село Царівка, вул. Степова, буд. № 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58402886
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/527/16

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Постанова від 29.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 27.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 27.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні