Ухвала

від 24.06.2011 по справі 13/64

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2011 р. Справа № 13/64

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Сумитрансбудсервіс" (вх. №2563 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.05.11 у справі № 13/64 за заявою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 08.09.2009 р. по справі № 13/64

за позовом ТОВ "Сумитрансбудсервіс"

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 721214,53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.05.2011 р. по справі № 13/64 (суддя Босий В.П.) заяву ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 08.09.2009 р. у справі № 13/64 задоволено. Рішення господарського суду Полтавської області від 08.09.2009р. у справі № 13/64 скасовано. В задоволенні позовних вимог ТОВ"Сумитрансбудсервіс" відмовлено. Стягнуто з ТОВ " Сумитрансбудсервіс" на користь ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 3606,08 грн. державного мита.

Позивач з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.05.2011 р. по справі № 13/64, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" серпня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).