Ухвала
від 09.06.2016 по справі 403/466/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/42/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

09.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Дьомич Л.М.

суддів - Дуковського О.Л., Письменного О.А.

за участю секретаря - Яковлєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання про відновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2014 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 та зупинено повадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2014 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином до розгляду заяви ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_3 про перегляд вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2013 року за нововиявленими обставинами.

21 квітня 2016 року у зв'язку з тим, що відпали підстави для зупинення провадження у даній справі ОСОБА_5, яка представляє інтереси приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» подано заяву про відновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204, 303-304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58421687
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/466/14-ц

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Ухвала від 04.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Рішення від 28.11.2014

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бевз О. Ю.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Ухвала від 31.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чорнобривець О. С.

Ухвала від 31.12.2014

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бевз О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні