Рішення
від 05.07.2007 по справі 2-955/2007
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-955/2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2007 р. Первомайський міськр айонний суд Харківської обла сти у складі: судді - М"ягкого Є .В.,

при секретарі - Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перво майський Харківської област і цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Комунальник-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг з утриманн я будинку та прибудинкової т ериторії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольн ити позовну заяву, посилаючи сь на такі докази.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п .17 "Правил користування приміщ еннями житлових будинків і п рибудинковим територіями", з атверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., відповідач зобов'я заний щомісяця вносити плату за утримання будинку та приб удинкової території не пізні ше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідачі в перед КП „Комунальник-1" скла дає - 341 грн. 27 коп. Тому позивач п росить стягнути з відповідач ів борг який утворився та пок ласти на них усі судові витра ти.

Відповідачі у судове засід ання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи бул и повідомлені у встановленом у законом порядку, причину не явки до суду не повідомили, за перечень проти позову суду н е надали.

Так як відповідачі у судове засідання не з'явилися, незва жаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та м ісце розгляду справи, і від ни х не надійшло повідомлення п ро причини неявки, суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не з аперечує проти такого виріше ння справи.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до н их правовідносини, вважає по зовні вимоги законними, обґр унтованим та в повному обсяз і підтвердженими матеріалам и справи.

Згідно поквартирної картк и відповідачі прописані та п роживають у квартирі, що розт ашована за адресою: АДРЕСА_ 1. Відповідно до п.17 "Правил ко ристування приміщеннями жит лових будинків і прибудинков им територіями", затверджени х Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., в ласники квартир зобов'язані щомісяця вносити плату за ут римання будинку та прибудинк ової території не пізніше 10 чи сла

наступного місяця. Заборго ваність відповідачів перед К П „Комунальник-1" складає - 341 гр н. 27 коп.

На підставі вищевикладено го суд знаходить можливим за довольнити позовні вимоги по зивача.

Крім того, з відповідачів н еобхідно стягнути держмито н а користь держави, так як пози вача від його сплати звільне но та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 4, 169, 213-215, 218, 224, 226, 22 8, 229, 232 ЦІЖ України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФО РМАЦІЯ_2 солідарно, на корис ть Комунального підприємств а „Комунальник-1", р/р 26003301320 у Перв омайському відділенні „Ощад банку", МФО 350017, код 33129505 борг за на дання послуг з утримання буд инку та прибудинкової терито рії у сумі - 341 (триста сорок одн а) грн. 27 коп.

Стягнути з відповідачів де ржмито на користь держави у с умі 51 грн .00 коп., по 25 грн. 50 коп.3 ко жного.

Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду ц ивільної справи у сумі ЗО грн .00 коп., по 15 грн. 00 коп.3 кожного.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем до судової палат и з цивільних справ Апеляцій ного суду Харківської област і через Первомайський міськр айонний суд в наступному пор ядку: заява про апеляційне ос карження рішення суду подаєт ься протягом 10 днів з дня прог олошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом 20 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу5842358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-955/2007

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова Ольга Михайлівна

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Донін В.Є.

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

М'ягкий Є.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Чернюк М.С.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б.Г.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л.В.

Ухвала від 29.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Комишня Н.І.

Рішення від 21.06.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С.І.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Ковальчук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні