Ухвала
від 21.06.2016 по справі 591/3054/16-а
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3054/16-а Провадження № 2-а/591/357/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 червня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради, третя особа Сумський міський голова ОСОБА_2 про захист трудових прав при проходженні публічної служби,-

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2016 року о 16-00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми вул. Академічна,13 зал. № 2 ( каб. 302 ), 3-й поверх.

Відповідачам подати в строк до 20 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права:

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

1.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України .

2.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім зазначених прав і обов’язків, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Г.В. Шелєхова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58426688
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —591/3054/16-а

Постанова від 28.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 01.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 22.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Постанова від 28.09.2016

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні