Ухвала
від 01.02.2017 по справі 591/3054/16-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2017 року К/800/2757/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської міської ради

на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 27 вересня 2016 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року

у справі № 591/3054/16

за позовом Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1

до Сумської міської ради , Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, треті особи: Голова комісії з ліквідації - Войтенко Володимир Володимирович, Сумській міській голова Лисенко Олександр Миколайович

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Причини пропуску, викладені в клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження на постанову та постанову, визнаються поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, відсутні.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень задоволенню не підлягає, так як заявлено без будь-яких підстав.

Керуючись статтями 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 27 вересня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року .

Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми зазначену справу (№ 591/3054/16-а).

У задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень відмовити.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для подачі заперечення на касаційну скаргу.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64563624
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —591/3054/16-а

Постанова від 28.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 01.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 22.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Постанова від 28.09.2016

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні