Ухвала

від 23.05.2016 по справі п/811/3832/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 23 травня 2016 року                                         м. Київ                                 № К/800/54814/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі        № П/811/3832/14 за позовом Приватного підприємства "Арзаміт" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про  визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и в : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року залишено без руху, з підстав визначених частиною  п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. В межах встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником поданодокумент про сплату судового збору, недолік в оформленні касаційної скарги усунуто. За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Крім того, Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від           31 серпня 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі. Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов до висновку про його необґрунтованість. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області  на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі №  П/811/3832/14 . 2. У задоволенні клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від          31 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року відмовити. 2.Витребувати матеріали справи № П/811/3832/14 з  Кіровоградського окружного адміністративного суду. 3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6.Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                                                                                                       М.П. Зайцев