Ухвала

від 15.06.2016 по справі 910/699/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/699/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - логістичний комплекс «Арктика» до За участю За участю 1. Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»; 2. Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм»; 3. Державної реєстраційної служби України; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача 1. ОСОБА_1 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля - 50» Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мітех»

провизнання права власності, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та стягнення штрафу в розмірі 12 764 грн. 85 коп. Головуючий суддя Чинчин О.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" про:

- визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на трикімнатну квартиру № 548 загальною площею 121,8 кв.м, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А;

- визнання свідоцтва про право власності, серія та номер: 5886293, виданого 09.07.2013 р. Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві, недійсним;

- скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 3769263 від 09.07.2013 р.;

- зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" за актом прийому-передачі трикімнатну квартиру № 548 загальною площею 121,8 кв.м, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд.15-А;

- зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" копію Акта Державної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А, секція "Ж" та копію рішення органу місцевого самоврядування про затвердження акту Державної комісії прийняття закінченого будівництвом житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А, секція "Ж";

- зобов'язання Державної реєстраційної служби України провести державну реєстрацію прав власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" свідоцтво про право власності на квартиру № 548 загальною площею 128,1 кв.м, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності згідно запису про право власності номер 1568053;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" штрафу за прострочення терміну передачі новозбудованого майна в розмірі 3 % від суми договору, а саме 12 764,85 грн.

Також, разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 548 загальною площею 121,8 кв.м, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. порушено провадження у справі № 910/699/14, розгляд справи призначено на 18.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2014 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 910/699/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2014 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех", на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.03.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.03.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Ломаки В.С. на лікарняному, справу № 910/699/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2014 р. суддею Любченко М.О. прийнято справу № 910/699/14 до свого провадження, її розгляд призначено на 18.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.04.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.03.2014 р., справу № 910/699/14 передано для розгляду судді Ломаці В.С., в зв'язку з її виходом з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2014 р. суддею Ломакою В.С. прийнято справу № 910/699/14 до свого провадження, її розгляд призначено на 01.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2014 р. розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 23.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.05.2014 р., в зв'язку з неявкою в судове засідання окремих представників учасників судового процесу.

В судовому засіданні 12.05.2014 р. представник відповідача-1 підтримав подане 17.03.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. зупинено провадження у справі № 910/699/14 до набрання законної сили рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/4346/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів; зобов'язано учасників судового процесу повідомити про результати розгляду справи.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, за змістом яких вбачається, що рішенням Апеляційного суду міста Києва від 18.11.2014 р. скасовано рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19.08.2014 р. у справі № 755/4346/14-ц, та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітекс".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі № 910/699/14, її розгляд призначено на 22.12.2014 р.

При цьому, означеною ухвалою суд доручив Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві надати інформацію щодо зареєстрованих прав на спірне майно.

В судове засідання 22.12.2014 р. представники позивача, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 та третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 22.12.2014 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Означене клопотання судом залишено без задоволення, у зв'язку з його необґрунтованістю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/699/14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. за зазначеною ухвалою та за заявою судді Ломаки В.С. призначено колегіальний розгляд справи № 910/699/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Ломака В.С., судді Літвінова М.Є., Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Ломака В.С., судді Літвінова М.Є., Цюкало Ю.В., справу № 910/699/14 прийнято до свого провадження, її розгляд призначено на 20.01.2015 р.

05.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Державної реєстраційної служби України надійшов лист № 6292/16-18-04 від 29.12.2014 р.

19.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшов лист № 82/5.5 від 14.01.2015 р.

19.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву б/н від 17.01.2015 р. про зміну предмета позову, відповідно до змісту якої позивач просить суд:

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на трикімнатну квартиру № 548 загальною площею121,8 кв.м, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А;

- визнати свідоцтво про право власності, серія та номер 5886293, видане 09.07.2013 р. Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві, недійсним;

- скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 3769263 від 09.07.2013 р.;

- витребувати у Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" трикімнатну квартиру № 548 загальною площею 121,8 кв.м, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд.15-А;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Українську студію телевізійних фільмів "Укртелефільм", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" копію Акта Державної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А, секція "Ж" та копію рішення органу місцевого самоврядування про затвердження акту Державної комісії прийняття закінченого будівництвом житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А, секція "Ж";

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України провести державну реєстрацію прав власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" свідоцтво про право власності на квартиру № 548 загальною площею 128,1 кв.м, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності згідно запису про право власності номер 1568053;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" штраф за прострочення терміну передачі новозбудованого майна в розмірі 3 % від суми договору, а саме 12 764,85 грн.

19.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

20.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/699/14 до завершення розгляду в касаційному порядку цивільної справи № 755/4346/14-ц за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Мітех" до ОСОБА_1 та ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

В судовому засіданні 20.01.2015 р. представник позивача підтримав подану 19.01.2015 р. заяву про зміну предмета позову. Суд відклав вирішення питання про прийняття означеної заяви до встановлення фактичних обставин справи.

Представник відповідача-1 підтримав подане через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі заперечив.

Представник відповідача-3 при вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Представники відповідача-2, відповідача-4 та третіх осіб в судове засідання 20.01.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2015 року зупинено провадження у справі № 910/699/14 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех", та набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 755/4346/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

23.05.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про відмову від позову та скасування забезпечення позову по справі №910/699/14.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/699/14, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Ломаки В.С.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/699/14 передано до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Чинчин О.В., судді - Літвінова М.Є., Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2016 року прийнято до провадження справу №910/699/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Чинчин О.В., судді - Літвінова М.Є., Цюкало Ю.В., поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.06.2016 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 року припинено провадження у справі № 910/699/14, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - логістичний комплекс «Арктика» про скасування заходів до забезпечення позову накладених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2014 року відмовлено.

Відповідно до пункту 10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. №16 питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

За таких обставин, Суд зазначає, що неявка в судове засідання представників Сторін, не перешкоджає розгляду справи №910/699/14 в частині скасування заходів до забезпечення позову по суті.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, Суд прийшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову по справі №910/699/14, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно із п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. №16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як встановлено Судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про забезпечення позову у справі № 910/699/14 задоволено, з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили, накладено арешт на нерухоме майно - трьохкімнатну квартиру № 548, загальною площею 121,8 кв.м, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 99730680000, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як встановлено Судом, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 року припинено провадження у справі № 910/699/14. Таким чином, Суд приходить до висновку, що на підставі статті 93 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, ухвала Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 року про припинення провадження у справі № 910/699/14 набрала законної сили.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ухвала Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 року про припинення провадження у справі № 910/699/14 набрала законної сили, виходячи з приписів ст.68 Господарського процесуального кодексу України, п.10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", Суд приходить до висновку про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/699/14, раніше вжитих Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2014 року у справі №910/699/14.

На підставі викладеного, керуючись статтями 68 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, які встановлені в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2014 року у справі № 910/699/14.

2. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття - 15.06.2016 року, відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя Ю.В. Цюкало