Ухвала

від 21.06.2016 по справі 916/828/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 916/828/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Оптіма-ЛізингВ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АльгісВ»

про стягнення 28 462,83 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016р. за вх. № 891/16 ТОВ „Оптіма-ЛізингВ» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „АльгісВ» , згідно з яким просить суд стягнути з останнього заборгованість в сумі 28 462,83 грн. за Договором прокату автомобіля №6198096104 від 24.10.2015р., з яких 8 866,86 грн. - борг по сплаті платежів, 1267,96 грн. - пеня, 18 328, 01 грн. - матеріальний збиток.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2016р. дану справу №916/828/16 розподілено для розгляду судді Власової С.Г.

Ухвалою суду від 05.04.2016р. провадження у даній справі порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

04.05.2016р. за вх. № 11230/16 Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 05.05.2016р. розгляд справи відкладено у зв'язку із задоволенням клопотання Позивача.

30.05.2016р. за вх. № 13528/16 господарський суд Одеської області одержав заперечення на позовну заяву, у відповідності до яких Відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі. Відповідач зауважує, що при поверненні авто Позивачу було складено акт приймання-передачі від 24.11.2015р., однак до позовної заяви наданий акт приймання-передачі авто від 24.11.2015р. із зазначенням додаткових пошкоджень, які не були зазначенні при поверненні авто та ін.

Строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання представника Позивача, про що винесено відповідну ухвалу суду від 02.062016р.

Відповідно до ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/828/16, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/828/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.