ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23" серпня 2012 р. Справа № 18/1196/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2666П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 31 липня 2012 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-1", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енергостар", м.Полтава
треті сторони, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Хорольське міжрайонне управління водного господарства України, м.Хорол;
2.Новосанжарське міжрайонне управління водного господарства України, смт.Нові Санжари;
3.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава
про розірвання договорів оренди майна та виселення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31 липня 2012 року (суддя Киричук О.А.) позов задоволено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 31 липня 2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позовні відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 жовтня 2012 року об 11 годині 00 хвилин.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання № 111, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу –письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу та третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2012 |
Оприлюднено | 24.06.2016 |
Номер документу | 58432941 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шепітько І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні