Ухвала

від 21.06.2016 по справі 2-531/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-531/2010 Головуючий у І інстанції Бабіш А.А. Провадження № 22-ц/780/3904/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С. О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2010 року позовні вимоги задоволено. 20 травня 2016 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Разом зі скаргою апелянт подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що в судовому засіданні під час проголошення рішення вона присутня не була, копії рішення суду від 16 березня 2010 року вона не отримувала, про його існування дізналася у травні 2016 року.

Оцінюючи доводи апелянта, суддя приходить до висновку, що наведені нею причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними , відтак пропущений строк підлягає поновленню .

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2010 року .

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1