Ухвала

від 16.06.2016 по справі 389/1336/16-ц

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.06.2016

Провадження №2/389/475/16

ЄУН 389/1336/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ОСОБА_2Г." про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "ОСОБА_2Г.", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 04 травня 2010 року укладений між нею та ФГ «ОСОБА_2 в особі голови господарства ОСОБА_2, відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка загальною площею 4,04 га, кадстровий номе 3522287400:02:000:0458, яка розташована на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, зареєстрований у Знам'янському відділі ДП «Кіровоградська регіональна філія центру державного земельного кабастру» при Держкомземі України, про що у книзі реєстрації договорів оренди земель вчинено запис від 22 липня 2011 року №352228744000408.

У судовому засіданні позивач, стверджуючи про те, що вказаного договору оренди земельної ділянки від 04 травня 2010 року власноруч не підписувала і навіть не знала про його існування, заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити питання про те, чи виконано підпис від її імені у договорі власноруч нею, чи іншою особою. Проведення експертизи просила доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача просила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Заслухавши клопотання позивача, думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме з'ясування ким ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у договорі оренди, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, а тому на підставі ст.143 ЦПК України у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертзи, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202, 208, 210,293,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ОСОБА_2Г." про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити таке питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 04 травня 2010 року самою ОСОБА_1, чи іншою особою?

Витребувати у відповідача оригінал договору оренди землі від 04 травня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством "ОСОБА_2Г." у строк до 01.07.2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова