Рішення

від 28.05.2009 по справі 3/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р. Справа № 3/184-09

за позовом Дочірнього підприємства "Агролайт", м. Ск вирка, Сквирський район, Київ ська обл.

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Тернівка, Д ніпропетровська обл.

про стягнення 86 745,39 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Купа Н.П., дов . від 23.04.2009р.

відповідача - не з'явився (п ро час та місце слухання спра ви сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з Відповідача 78 393,39 грн. - борг у, 3 449,31 грн. - збитків від інфляц ії, 546,56 грн. - 3% річних, 4 356,13грн. - п ені, а всього 86 745,39 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК Ук раїни, розглядається за наяв ними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.07.2008р. сторонами укладено договір поставки № 15/07/08 (далі Д оговір), за яким Позивач зобо в'язався в порядку та строки, в становлені Договором, надат и у власність Відповідача то вар, у визначеній кількості, в ідповідної якості та за узго дженою ціною, а Відповідач - пр ийняти й оплатити товар на ум овах, визначених Договором (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 4 Договору В ідповідач після прийняття то вару і необхідних документів здійснює оплату за товар за ф актом поставки.

Позивач договірні зобов'яз ання виконав, поставив Відп овідачеві товару на суму 99 312,39 г рн., Відповідач договірні зоб ов'язання виконав частково, у зв' язку з чим у нього виник б орг перед Позивачем у розмір і 78 393,39 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахун ків за період з 15.07.2008р. по 31.12.2008р., підписаним сторонами.

06.01.2009р. Позивачем на адресу Ві дповідача направлена претен зія з вимогою погасити борг, о днак претензія Відповідачем залишена без відповіді.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений строк у відповідно д о вказівок закону, договору, о дностороння відмова від вико нання зобов' язань не допус кається.

Згідно зі ст. 193 ГК України су б'єкти господарювання та ін ші учасники господарських в ідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться.

За неналежне виконання зоб ов'язань за договором, відпов ідно до ст. 625 ЦК України, Відпов ідачеві нараховані три проце нти річних з прострочен ої суми, що за розрахунками По зивача становить - 546,56 грн. й з битки від інфляції - 3 449,31 грн .

Посилаючись на п. 7 Договору Позивачем нарахована пеня у розмірі 4 356,13 грн.

Суд, перевіривши розрахунк и Позивача щодо нарахування збитків від інфляції, 3 % річни х та пені, встановив, що Позив ачем невірно розраховано пер іод прострочки виконання зоб ов'язання за Договором, тому з битки від інфляції становлят ь - 1 175,90 грн., 3 % річних - 418,81 грн., пен я - 3 350,51 грн.(період з 19.01.2009р. до 25.03.200 9р.).

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Відповідач не надав суду до казів відсутності боргу чи к онтррозрахунку стягуваної с уми.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню частково, стя гненню підлягають: 78 393,39 грн. - о сновного боргу, 1 175,90 грн. - зби тків від інфляції, 418,81 грн. - 3 % річ них , 3 350,51 грн. - пені.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорцій но розміру задоволених вимог .

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕС А_1, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприєм ства "Агролайт", 09000, Київська об л., Сквирський район, м. Сквирк а, вул. Леніна, 19/13 (код ЄДРПОУ 34010320) 78 393,39 грн. - основного бор гу, 1 175,90 грн. - збитків ві д інфляції, 418,81 грн. - 3 % річн их, 3 350,51 грн. - пені, 833,91 гр н. - витрат по сплаті держав ного мита, 113,36 грн. - витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

У решті позову відмовити

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане