Ухвала

від 21.06.2016 по справі 908/2520/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2016 Справа № 908/2520/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» (01000, м. Київ, вул.. Лєскова, 9, адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул. Артема, 4д, каб. 204)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Східно-Український АльянсВ» (м.Донецьк, вул.. Калузька, 10)

треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Виробниче об'єднання В«ІліташВ» , м.Донецьк,

2) Приватне акціонерне товариство В«Бетон НоваВ» , смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 3931393,79 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Попова І.А.,

судді: Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» про виправлення помилки в наказі від 19.11.2015 р., виданому на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. по справі № 908/2520/15-г.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Мойсеєнко Т.В. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2016 р. заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Попова І.А., судді Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016 р. заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 21.06.2016 р.

Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання не направили, явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою.

У відповідності до ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заявником в обґрунтування заяви зазначено, що наказ від 19.11.2015 р., виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. по справі № 908/2520/15-г, пред'явлений до виконання 30.03.2016 р. До відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області. Державним виконавцем прийнято постанову від 31.03.2016 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку тим, що у наказі відсутнє найменування, адреса, код ЄДРПОУ стягувача. Заявник просить виправити в наказі від 19.11.2015 р. помилки, а саме: вказати найменування, адресу, код ЄДРПОУ стягувача.

Розглянувши заяву та матеріали справи № 908/2520/15-г, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.10.2015 р. по справі № 908/2520/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» задоволено частково та в рахунок погашення заборгованості в розмірі 3284297,02 грн . звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/01-03-3/0213, який належить на праві власності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Східно-Український альянсВ» (вул.Калузька, 10, Калінінський район, м. Донецьк, 83003, код ЄДРПОУ 30701933), а саме: ОСОБА_1 відпочинку В«СиренаВ» загальною площею 7257,1 кв.м., реєстраційний номер 20715914239, за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Мелекіне, вул. Набережна, буд. 9, яка розміщена на земельній ділянці площею 1,3626 га, кадастровий номер 1423984400:07:000:0566, цільове призначення - рекреаційного призначення, та земельній ділянці площею 3,7468 га, кадастровий номер 1423984400:07:000:1317, цільове призначення - рекреаційного призначення, шляхом проведення прилюдних торгів з дотриманням вимог Закону України В«Про іпотекуВ» , встановивши, що початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку, передбаченому Законом України В«Про виконавче провадженняВ» .

Згідно приписів ст.. 84 ГПК України при задоволенні позову в резолютивній частині вказуються, зокрема, найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових коштів або яка зобов'язана виконати відповідні дії.

При технічному виготовленні повного тексту рішення допущена описка в резолютивній частині, а саме не вказано сторону, на корись якої вирішено спір.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Під помилками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв, неправильне викладення вихідних даних, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Як вбачається з тесту рішення, позивачем за даним позовом є Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_1 АвальВ» та судом винесено рішення про часткове задоволення вимог. Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в резолютивній частині рішення суду від 26.10.2015 р. по даній справі, а саме: доповнити другий абзац резолютивної частини рішення текстом наступного змісту: «На користь Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 14305909) в рахунок погашення заборгованості в розмірі … (далі по тексту)».

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника; резолютивну частину рішення.

Оскільки в резолютивній частині рішення від 26.10.2015 р. допущено описку та не зазначено стягувача (найменування, адресу, код ЄДРПОУ), суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 117 ГПК України виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 19.11.2015 р. по даній справі, а саме: доповнити другий абзац наказу текстом наступного змісту: «На користь Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 14305909) в рахунок погашення заборгованості в розмірі … (далі по тексту)».

Заява позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. по справі № 908/2520/15-г задовольняється судом.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. по справі № 908/2520/15-г, який заявником додано до заяви, підлягає поверненню на адресу ПуАТ «ОСОБА_1 Аваль».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» про виправлення помилки в наказі від 19.11.2015 р., виданому на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. по справі № 908/2520/15-г.

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/2520/15-г від 26.10.2015 р., а саме: доповнити другий абзац резолютивної частини рішення текстом наступного змісту: «На користь Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 14305909) в рахунок погашення заборгованості в розмірі … (далі по тексту)».

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. по справі № 908/2520/15- а саме: доповнити другий абзац наказу текстом наступного змісту: «На користь Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, ідентифікаційний код 14305909) в рахунок погашення заборгованості в розмірі … (далі по тексту)».

Головуючий суддя Попова І.А.

Судді Азізбекян Т.А.

ОСОБА_3