Ухвала

від 21.06.2016 по справі 922/4363/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/4363/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 08.06.2016 р. у справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків; до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектування та загальний дизайн", м. Харків 2. Харківської міської ради, м. Харків 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків; третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Харків; третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Центр фінансових ініціатив", м. Харків; про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, звернувся із заявою б/н від 08.06.2016р. (вх. № 20177 від 17.06.2016р.), у якій просить, згідно ст. 25 ГПК України, здійснити процесуальне правонаступництво Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції на Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Подана заява не відповідає вимогам п.2 ст. 57 ГПК України, оскільки відповідно до вимог цієї норми та з урахуванням п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Заявником не додано доказів направлення вищевказаної заяви іншим учасникам судового процесу.

Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, п.6 ст.63, ст.86, ст.121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 б/н від 08.06.2016 р. (вх. № 20177 від 17.06.2016р.) без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/4363/13/