Ухвала
від 22.06.2016 по справі 520/6639/16-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/6639/16-ц

Провадження № 2-о/520/241/16

УХВАЛА

про поверння заяви

22.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Греін», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2016 року заявник ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області звернулося до суду із заявою, в якій просить зобов'язати ПАТ АБ «Південний» розкрити таємницю по ТОВ «Греін» /ЄДРПОУ 38790664/ по рахунках № 26006010006864 (ЄВРО) за період з 05.08.2015 року по теперішній час в розрізі контрагентів, та про рух грошових коштів по них в розрізі контрагентів (з вказанням ідентифікаційних кодів, назв підприємств, номерів рахунків, суми та дати платежу, призначення платежу).

Ухвалою суду від 07.06.2016 року залишено без руху заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник заявника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області отримав 16.06.2016 року копію ухвали про залишення заяви без руху.

Однак, у встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, недоліки не були усунуті.

За таких обставин, суддя вважає, що заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Греін», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, - вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильків О. В.

Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58486030
СудочинствоЦивільне
Сутьрозкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю

Судовий реєстр по справі —520/6639/16-ц

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 04.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 07.06.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні