Ухвала

від 22.06.2016 по справі 716/339/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

22 червня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Кафідова О.В.,Фаловської І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Чернівецькій області до Веречанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення Веречанської сільської ради ІІ сесії XXV скликання від 18 грудня 2007 року в частині надання безоплатно у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення державі земельної ділянки, за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Чернівецької області на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 24 грудня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 24 грудня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Перший заступник прокурора Чернівецької області, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Чернівецькій області до Веречанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення Веречанської сільської ради ІІ сесії XXV скликання від 18 грудня 2007 року в частині надання безоплатно у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення державі земельної ділянки, за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Чернівецької області на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 24 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова О.В. Кафідова І.М. Фаловська