Ухвала

від 16.05.2016 по справі 635/3826/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

16 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отакара Яроша, буд. 26» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором та штрафних санкцій, за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отакара Яроша, буд. 26» на рішення апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСББ «Отакара Яроша, буд. 26» заборгованість за договором та штрафні санкції від 01 січня 2008 року № 15 у сумі 26 996 грн 49 коп., з яких: сума боргу за договором - 19 960 грн 52 коп.; пеня за договором за прострочення проведення розрахунків - 7 035 грн 97 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСББ «Отакара Яроша, буд. 26» заборгованість за договором та штрафні санкції від 01 січня 2008 року № 15 у сумі 19 045 грн 71 коп., з яких: сума боргу за договором - 18 051 грн 72 коп.; пеня за договором за прострочення проведення розрахунків - 993 грн 99 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСББ «Отакара Яроша, буд. 26» просить скасувати рішення апеляційного суду в частині вирішення позову про стягнення пені і направити справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, в іншій частині рішення апеляційного суду залишити без змін, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норма матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для перевірки порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отакара Яроша, буд. 26» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором та штрафних санкцій призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня Ю.Г. Іваненко В.І. Мартинюк