Ухвала
від 21.06.2016 по справі 910/10298/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 910/10298/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіЄвсікова О.О., суддівКролевець О.А., Попікової О.В., розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 (суддя Ковтун С.А.) у справі№ 910/10298/15 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" доТовариства з обмеженою відповідальність "М.М.Д.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, простягнення 1577213,64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2015 у справі №910/10298/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями.

Положенням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (з урахуванням змін та доповнень) визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. № 2) розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

При поданні позовної заяви 16.04.2015 позивачем підлягав сплаті судовий збір за ставкою 2 відсотки ціни позову (але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат) - у розмірі 31544,27 грн. (2% виходячи з ціни позову 1577213,64 грн.).

Відповідно, належний розмір судового збору на момент подання касаційної скарги при зверненні 17.05.2016 становить 37853,12 грн. (120 % х 31544,27 грн.)

Однак заявником до касаційної скарги додано (надіслано разом з клопотанням про долучення документів за вих. номером 11/1-29651 від 18.05.2016) платіжне доручення №195115 від 18.05.2016, що підтверджує сплату судового збору на суму 28389,85 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Таким чином, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 у справі №910/10298/15 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58489567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10298/15

Рішення від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 17.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні