Ухвала
від 16.06.2016 по справі 910/8187/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/8187/16

За позовом Члена Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2" ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу,

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Круглюк Г.В. (дов. № 268 від 29.04.2016 року) від відповідача Стражник Т.В. (дов. б/н від 08.06.2016 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Член Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2" ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" (надалі по тексту - відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/8187/16 та призначено справу до розгляду на 31.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року розгляд справи було відкладено на 16.06.2016 року, у зв'язку з необхідністю витребування у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2".

16.06.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 16.06.2016 року представники сторін подали клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане сторонами 16.06.2016 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про повторне витребування у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 42) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" (03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, будинок 8, ідентифікаційний код 22864865) та витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Васильківської міської ради (вул.Тракторна, 1 а , м. Васильків, Київська обл., 08600) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" (03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, будинок 8, ідентифікаційний код 22864865).

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.07.16 об 11:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3.Витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 42) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" (03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, будинок 8, ідентифікаційний код 22864865).

4.Витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Васильківської міської ради (вул.Тракторна, 1 а , м. Васильків, Київська обл., 08600) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" (03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, будинок 8, ідентифікаційний код 22864865).

5.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58490051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8187/16

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Постанова від 23.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні