Рішення

від 26.06.2008 по справі 2-1057/08

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1057/08р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І МЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року м.Конотоп

Конотопський міськ районний суд Сумської област і у складі:

головуючого-судді Кущенка М.Ф.,

при секретарі О лійник В.П.

з участю представ ника позивача Хорошко Л.М.

розглянувши у від критому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільн у справу за позовом ТОВ ЖЕД "Пі вденна " до ОСОБА_1, ОСОБА _2 про стягнення 862,03 боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач обґрунтовує в имоги тим, що відповідачі про живають і зареєстровані в кв артирі №115 загальною площею 50,6 кв.м. АДРЕСА_1 в будинку, яки й знаходиться на обслуговува ння у ТОВ ЖЕД "Південна " . Але за надані послуги не розрахову ються, в результаті чого утво рився борг з 01.04.2005р. по 31. 03.2008р. вклю чно в сумі 862,03грн. Посилається на ст.ст. 64,68, ЖК України і просит ь стягнути із відповідачів в казану суму.

Представник позивача за дорученням Хорошко Л.М.. вимог у позову підтримала і додатк ово пояснила, що відповідачі за вказаний період взагалі н е проводили оплати за обслуг овування будинку та прибудин кової території.

Нарахування по заборгова ності вони проводили у відпо відності з рішеннями місцево го органу влади, який встанов ив тариф 0,245грн. за м2, який діяв з березня 2005р. по квітень 2006р. вкл ючно, 0,375 грн. за кв.м.,який діяв з травня по серпень 2006р.і 0,65 грн. з а кв.м.,який діє з вересня 2006р.

Відповідачі на розгляд справи не з"явилися,про день р озгляду повідомлені і суд ро зглядає справу без їх участі заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, вва жає, що позовні вимоги обгрун товані та підлягають задовол енню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст .ст.67, 68 ЖК Української РСР квар тирна плата та плата за комун альні послуги в будинках дер жавного і громадського житло вого фонду вносяться щомісяц я в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. З гідно ст.20 ч.3 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні посл уги", споживач зобов"язаний оп лачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлен і договором або законом. Посл уги з утримання будинків і сп оруд та прибудинкової терито рії відповідно до ст. 13 цього ж закону відноситься до житло во-комунальних послуг.

Судом встановлено, що від повідачі займають житлову пл ощу в квартирі №115 загальною п лощею 50,6 кв.м. АДРЕСА_1, що пі дтверджується письмовими да ними(л.с.4). Відповідно до рішен ь виконкому Конотопської міс ької ради №139 від 7.05.99р. з 7.05.99р. і №315 в ід 29.08.05р з 1.09.05р. по квітень 2006р. вкл ючно діяв один тариф в розмір і 0,245 грн за 1 кв.м. загальної площ і, рішенням виконкому за № 111 ві д 28.05.06р. р 1.05.06р. вказаний тариф вст ановлено в сумі 0,375 грн. за 1 кв.м. загальної площі,який діяв до липня 2006р. включно і за рішення м №259 від 28.07.2006р. встановлено тари ф на послуги з утримання буди нків і споруд та прибудинков их територій відповідно в ро змірі 0,65грн. за м2, який діє з вер есня 2006р.(л.с. 18-24,29).

Позивач за надані послуг и по обслуговуванню територі ї, яку займають відповідачі, з гідно з указаними тарифами з а період з 01.04.2005р. по 31.03.2008р. включн о нарахував оплату в сумі 862,03гр н. і представив відповідний р озрахунок, з яким погоджуєть ся суд (л.с.5), оскільки вони нара ховані згідно рішень міськви конкому по встановлених ним тарифах.3а вказаний період ві дповідачі не провели жодної оплати. Тому вказана сума бор гу підлягає стягненню з їх в с олідарному порядку, незважаю чи на те, що відповідачі уклал и відповідний договір із поз ивачем на останній тариф в су мі 0,65 грн. за кв.м., а раніше корис тувались послугами позивача без укладення договору.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-228 ЦП К України,-суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 862,03грн. за пос луги по обслуговуванюі їхньо го житла за період з 01.04.2005р. по бе резень 2008р. включно в сумі 862,03гр н. в солідарному порядку на ко ристь ТОВ ЖЕД «Південна»,- та п о 15 грн. з кожного витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи ,а також по 25.5грн. судового збору з кожн ого на користь держави.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути прове дено позивачем шляхом подачі заяви про таке оскарження пр отягом 10 днів з дня проголошен ня рішення з послідуючою под ачею апеляційної скарги до С умського апеляційного суду ч ерез Конотопський міськрайс уд протягом 20 днів, або без поп ередньої подачі заяви про та ке оскарження - в такому ж поря дку протягом 10 днів з дня його проголошення^ відповідачами в такому ж порядку після розг ляду їхньої заяви про перегл яд заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2

2

Андріївни,яку кожний із них може подати до суду про тягом 10 днів з дня отримання к опії рішення.