Рішення

від 20.06.2008 по справі 2-1057/08

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 2-1057/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року м. Дні продзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дні пропетровської області в скл аді:

головуючого судді Погре бняк Т.Ю.

при секретарі Шост ак О.В.,

розглянувши в відкрито му судовому засіданні в м. Дні продзержинську справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСО БА_4, про стягнення аліменті в на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчан ня,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2008 року позивач ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зверн увся до Баглійського районно го суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій прос ить стягнути з відповідача ОСОБА_2, який є його батьком, аліменти на своє утримання в розмірі 1/8 частини з усіх виді в доходів щомісяця, на період його навчання в Технолого - ек ономічному технікумі Дніпро дзержинського державного те хнічного університету.

В обгрунтування позовних в имог посилається на незадові льне матеріальне становище, оскільки навчається і тому н е працює, проживає з матір'ю, н а повному утриманні якої, крі м нього знаходиться неповнол ітній син ОСОБА_5, ІНФОРМ АЦІЯ_2. Відповідач у справі, я кий є його батьком, працює і от римує регулярно заробітну пл ату, тому в змозі матеріально допомагати сину.

В судовому засіданні позив ач уточнив позовні вимоги та просив стягувати на його кор исть з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини усіх виді в доходу щомісяця до закінче ння ним навчання.

Відповідач в судовому засі данні визнав позов повністю, пояснив, що згоден сплачуват и аліменти на утримання повн олітнього сина на його корис ть, у розмірі 1/8 частки всіх вид ів заробітку (доходу) щомісяц я до закінчення терміну навч ання його сином ОСОБА_1.

Третя особа у справі ОСОБ А_4 позов підтримала, поясни ла, що мешкає разом з сином, по зивачем у справі, утримує йог о, але у звязку з його навчання м витрати постійно зростають , тому просить позов задоволь нити.

Третя особа у справі ОСОБ А_3 в судове засідання не зяв илась, про час та місце розгля ду справи повідомлена належн им чином, заперечень проти по зову до суду не направила.

Суд, вислухавши пояснення п озивача, відповідача, третьо ї особи, вивчивши письмові ма теріали справи, вважає, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, б атьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщ о ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують мате ріальної допомоги, до досягн ення дитиною віку двадцяти т рьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати т аку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, врахо вуючи вимоги ст.182 Сімейного к одексу України, бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших о сіб на утриманні та інші обст авини, що мають істотне значе ння.

В судовому засіданні встан овлено, що позивач ОСОБА_1 . є рідним сином відповідача, щ о підтверджується свідоцтво м про його народження (л.с.4), не працює з 2007 року навчається в Т ехнолого - економічному техн ікумі Дніпродзержинського д ержавного технічного універ ситету за держзамовленням, п еріод навчання по 30.06.2010, що підт верджує довідка вказаного на вчального закладу (л.с. 6). Прожи ває разом з матір'ю, що підтвер джується довідкою (л.с.7), мати п озивача - третя особа у справі ОСОБА_4 - працює і самостій но утримує сина, у зв'язку з на вчанням мають місце витрати на придбання учбової літерат ури, зошитів, оплати проїзду д о місця навчання.

Відповідач не заперечує пр оти задоволення позовних вим ог в повному обсязі, що підтве рджується його заявою (л.с.9), до казів, які б доводили його нес проможність надавати матері альне утримання синові до за кінчення ним навчання, в судо вому засіданні не наводив. Та ким чином, виходячи з

доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне станов ище відповідача дозволяє йом у сплачувати аліменти у розм ірі 1/8 частини всіх видів дохо ду на утримання сина ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, тобто до 30.06.2010 ро ку.

Вирішуючи питання про судо ві витрати, суд враховує мате ріальне становище сторін і в важає за необхідне стягнути з відповідача на користь дер жави судові витрати, а саме су довий збір у розмірі 1% від роз міру задоволених позовних ви мог, але не менш 3-х неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, тобто в сумі 51грн.

Відповідно до ст. ст. 182, 199-201 Сі мейного Кодексу України, ст.с т. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимо ги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тр еті особи - ОСОБА_3, ОСОБА _4 про стягнення аліментів н а утримання повнолітньої дит ини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Деме нки, Кобелякського району, По лтавської області, який мешк ає АДРЕСА_1, аліменти на ут римання повнолітньої дитини : сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1 в розмірі 1/8 частини всіх в идів доходу щомісяця, але не м енше ніж 30 % прожиткового міні мума для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2008 рок у до закінчення ним навчання у Технолого - економічному те хнікумі Дніпродзержинськог о державного технічного унів ерситету, тобто до 30.06.2010 року, вк лючно, на користь ОСОБА_1, я кий мешкає по АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у розмірі 51 грн. на кори сть держави.

Допустити негайне виконан ня рішення в межах суми плате жу за один місяць.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Дніп ропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження м оже бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення. Апе ляційна скарга подається в с трок 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження а бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн и.