Ухвала
від 23.06.2016 по справі 823/665/16
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 червня 2016 року справа № 823/665/16

12 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

представника позивача - не прибув,

представників відповідачів - не прибули;

представників третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженої відповідальністю В«АйоваВ» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, товариство з обмеженої відповідальністю В«ВП В«Імпульс плюсВ» , - про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось товариство з обмеженої відповідальністю В«АйоваВ» (далі - позивач) до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області (далі - відповідач) з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області від 23.02.2016 №28389328.

Судове засідання призначено на 23 червня 2016 року о 12 год. 00 хв., на яке не прибули особи, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідачі та треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали. Водночас, у матеріалах справи відсутні відомості щодо завчасного їх повідомлення про призначене судове засідання.

П.1 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. Тому суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Суд звернув увагу, що ухвалою від 16.06.2016 суд зобов'язував Тальнівську районну державну адміністрацію Черкаської області надати письмові пояснення (заперечення) щодо спору та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124083600:01:001:0145, у т.ч. копію рішення про державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ В«ВП В«Імпульс плюсВ» , і документів, на підставі яких воно прийняте.

Однак, станом на 23.06.2016 вказані документи не надані, що перешкоджає з'ясуванню судом передбачених ч.3 ст.2 КАС України питань.

Тому для повного та всебічного дослідження обставин справи, забезпечення дотримання принципу змагальності, суд дійшов висновку повторно зобов'язати Тальнівську РДА Черкаської області надати суду витребовувані вищевказаною ухвалою документи.

Суд зауважує, що безпідставне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, перешкоджає вирішенню спору, має прояв неповаги до суду, за який ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, ч.2 ст.382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню вчинене службовою особою карається штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128, ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженої відповідальністю В«АйоваВ» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, товариство з обмеженої відповідальністю В«ВП В«Імпульс плюсВ» , - про визнання протиправним та скасування рішення - відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06 липня 2016 року о 16 год. 00 хв. , яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. Повторно зобов'язати Тальнівську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду:

завірені копії реєстраційної (облікової) справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124083600:01:001: 0145, у т.ч. рішення про державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ В«ВП В«Імпульс плюсВ» , і документів, на підставі яких воно прийняте;

письмові пояснення (заперечення) щодо спору у т.ч. інформацію щодо того, безпосередньо в якого державного реєстратора у користуванні перебуває вищевказана реєстраційна справа та докази таких фактів.

У разі відсутності цих доказів - надати письмові пояснення з доказами неможливості надати ці документи.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58492717
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/665/16

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 27.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 06.07.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 16.06.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні