ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 червня 2016 року м. Київ № 826/992/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., секретаря судових засідань Олешко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю БК «Азур Груп»,
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
за участі представників:
позивача - Шевчук А.С.,
відповідача - Соботник Р.В.
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 22 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глобал» звернулось з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Національні інвестиції», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ БК «Азур Груп» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у справі №910/33013/15 за позовом АТ «Банк «Національні інвестиції» до ТОВ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глобал» про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа №910/33013/15 за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Національні інвестиції» на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016р. у справі №910/33013/15.
Представник позивача проти його задоволення заперечив.
Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки правильне вирішення справи №826/992/16 не залежить від наслідків розгляду справи №910/33013/15, правовідносини, які розглядаються в ній є похідними від рішення суб'єкта владних повноважень, що розглядаються в даній справі.
Керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Національні інвестиції» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/992/16.
2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2016 |
Оприлюднено | 30.06.2016 |
Номер документу | 58492885 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Погрібніченко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні