ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.06.2016Справа № 910/9170/16 Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області Державного агентства автомобільних доріг України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 простягнення 45965 грн. 00 коп. Представники: від позивача:Жигальська Ю.Ю. - представник за довіреністю № ГН-22-Ю/2016 від 04.01.2016; від відповідача 1:не з'явились. від відповідача 2:не з'явились. від третьої особи:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
19.05.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" з вимогами до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області та Державного агентства автомобільних доріг України про стягнення 91930 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9170/16 та розгляд справи призначено на 07.06.2016. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1.
06.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 розгляд справи відкладено на 21.06.2016, у зв'язку із обґрунтованістю клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та необхідністю подання доказів у справі.
21.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області надійшла відповідь на запит суду.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання 21.06.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 21.06.2016 з'явився представник позивача.
Судом встановлено, що 08.05.2013 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 460549-02-15-01, відповідно до умов якого, було застраховано майнові інтереси страхувальника пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Volkswagen, державний номер НОМЕР_1.
Відповідно до постанови Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17.01.2014 у справі № 479/1368/13-п, водій ОСОБА_3 04.12.2013 в с. Криве Озеро по вул. Горького, керучи транспортним засобом Volkswagen, державний номер НОМЕР_1, порушив пункти 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, вчинивши правовпорушення, передбачене ст. 124 КУаАП, у зв'язку із чим ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні адмінстративного правопорушення.
У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
2. Розгляд справи № 910/9170/16 відкласти на 12.07.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами ОСОБА_4;
- письмові пояснення щодо зазначення у постанові Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10.02.2014 у справі № 4/9/1369/13-п (провадження № 3/479/5/14) державного номеру автомобіля Фольксваген - ВЕ0979ВА , тоді як відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 460549-02-15-01 від 08.05.2013, вказаним договором застраховані майнові інтереси щодо володіння, користування та розпорядження автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_1; надати суду відповідну постанову про виправлення описки (у випадку її наявності);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача 1 надати суду у строк до 05.07.2016:
- письмові пояснення та докази у їх підтвердження, щодо балансоутримувача ділянки дороги, де стався страховий випадок (Миколаївська область, Кривоозерський район, смт Криве Озеро, вул. Горького, 355);
- докази перебування ОСОБА_1 на посаді голови Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області станом на 04.12.2013;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду у строк до 05.07.2016:
- письмові пояснення та докази у їх підтвердження, щодо балансоутримувача ділянки дороги, де стався страховий випадок (Миколаївська область, Кривоозерський район, смт Криве Озеро, вул. Горького, 355);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
6. Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надати суду:
- письмові пояснення по справі з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити відповідачів, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2016 |
Оприлюднено | 30.06.2016 |
Номер документу | 58498262 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Отрош І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні