Ухвала

від 23.06.2016 по справі 917/798/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.06.2016 Справа № 917/798/16 м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коссад Восток", 03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72-А, БК "Олімпійський", 1 під'їзд, 5 поверх

до Приватного підприємства "Голд Грейн", 39350, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Крута Балка

про стягнення 755 736 грн. 80 коп.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 17.05.2016 року № 21.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 755 736 грн. 80 коп. заборгованості за договором поставки UCV-GOLD-2014.12.01 від 01.12.2014 року, з яких: 569 900,00 грн. - основний борг; 137 675,86 - пеня; 12 310,07 грн. - 3% річних, 35 850,87 грн. - інфляційні витрати.

Позивач в засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву в яких, зокрема, посилається на те, що основна заборгованість повинна бути меншою на 58300,00 грн. з огляду на попередню домовленість між відповідачем та Великобагачанським комбікормовим заводом про безоплатну передачу останньому страхового гербіциду на вказану суму в зв'язку з невідповідністю посівним якостям насіння, отриманого від позивача. Також відповідач посилається на невірний розрахунок позивачем інфляційних витрат та річних, а до вимог про стягнення пені просить суд застосувати строк позовної давності.

Для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 77 (п. 3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 12.07.2016 року о 11:00 год . (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Відповідачу направити позивачу копію заперечень на позовну заяву (вих. №26 від 15.06.2016 року).

4. Позивачу надати письмові пояснення при незгоді з доводами відповідача, викладеними в запереченнях.

5. Запропонувати сторонам вжити заходи до врегулювання спору, в разі досягнення згоди - надати оформлену належним чином мирову угоду.

СУДДЯ ПУШКО І.І.