Ухвала

від 16.02.2011 по справі 59/363-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 59/363-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача за первісним позовом- Кебал І.В., дов. №141 від 08.02.2010 року

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1, дов. б/н від 15.09.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. №59/363-10) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.10 р. у справі № 59/363-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ,

до Приватної агрофірми "Обрії", с. Петропілля, Лозівського району, Харківської області,

про стягнення 17 481,9 грн.

та зустрічним позовом Приватної агрофірми В«ОбріїВ» , с. Петропілля, Лозівського району, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська лізингова компаніяВ» , м. Київ

про визнання частково недійсним договору, визнання виконаним договору, стягнення 22486,87 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач -ТОВ „Українська лізингова компаніяВ» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної агрофірми „ОбріїВ» , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором фінансового лізингу №01-94/08-обл від 21.05.2008р. в сумі 17481,90 грн., в т.ч. 2031,90 грн. простроченої заборгованості по оплаті лізингових платежів, 15450,00,90 сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав зустрічний позов про: 1) визнання недійсним пункту 3.9 статті 3 додатку №4 (Загальні умови фінансування) до укладеного сторонами договору фінансового лізингу №01-94/08-обл від 21.05.2008 року; 2) визнання Приватної агрофірми „ОбріїВ» такою, що виконала в повному обсязі зобов"язання по сплаті лізингових платежів та умов вказаного договору; 3) стягнення з ТОВ "Українська лізингова компанія" 22386,87 грн зайво перерехаваних коштів по зазначеному договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року (суддя Бринцев О.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 3.9. статті 3. додатку № 4 (Загальні умови фінансового лізингу) до договору фінансового лізингу № 01-94/08-обл від 21.05.2008р., укладеного між Приватною агрофірмою „Обрії" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" на користь Приватної агрофірми „Обрії" 22486,87 грн. зайво перерахованих грошових коштів по договору фінансового лізингу № 01-94/08-обл від 21.05.2008р.; 310,00 гривень державного мита; 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Позивач за первісним позовом подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року скасувати в частині визнання недійсним п. 3.9 договору та прийняти в цій частині нове рішення, яким первісний позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2011 року апеляційну скаргу позивача за первісним позовом було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 14.02.2011 року на 14:30 год.

14.02.2011 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з хворобою його директора, який має намір самостійно надати пояснення по справі.

Розглянувши вказане клопотання та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. о 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.