Ухвала

від 12.05.2016 по справі п/811/160/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

12 травня 2016 року справа № П/811/160/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп'яний дім» доКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп'яний дім" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення - рішення від 22 вересня 2015 року №0000312201, яким нараховано суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 343891,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 171946,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 22 вересня 2015 року №0000302201, в частині нараховання суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 15637,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 7819,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 22 вересня 2015 року №0000332201, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 81186,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення від 22 вересня 2015 року №000032220, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 4220905,00 грн.

В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність у з'ясуванні обставин та перевірці їх відповідними доказами.

З метою перевірки основних фондів та засобів контрагентів позивача ухвалою суду від 04.04.2016 року від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, ГУ ДФС у Миколаївській області, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області витребувано додатки К1 до декларацій з податку на прибуток по підприємствам - контрагентам позивача.

З отриманих судом листів фіскальних органів вбачається, що за вказаний судом період додаток К1 до декларацій з податку на прибуток не передбачений.

З огляду на вищевикладене суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Одним із конституційних принципів судочинства, який передбачений пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, пунктом 7 частини 1 статті 7 КАС України є обов'язковість рішень суду на всій території держави.

Частинами 2 та 3 статті 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищезазначене, суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог даної ухвали .

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області надати суду усі декларації з податку на прибуток з усіма додатками по платнику - ПП «ТРОЯ-ГРАНД» (код - 37839813) за 2013 рік.

2.Зобов'язати ГУ ДФС у Миколаївській області надати суду усі декларації з податку на прибуток з усіма додатками по платнику - ТОВ «СИТИ КОМПЛЕКС» (код - 37697452) за 2012 - 2013 роки.

3.Зобов'язати ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надати суду усі декларації з податку на прибуток з усіма додатками по платнику - ТОВ «ТД ОСОБА_1» (код - 37046716) за 2012-2013 роки.

4.Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати суду усі декларації з податку на прибуток з усіма додатками по платнику - ТОВ «АНОНСЕР ТОРГ» (код - 38852387) за 2014 рік

5.Ухвалу суду належить виконати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук