Ухвала
від 10.06.2016 по справі 907/249/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

10.06.2016 Справа № 907/249/16

Суддя господарського суду В.В. Мокану

розглянувши за власною матеріали справи № 907/249/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Дженерал ОСОБА_1 ЛогістикВ» , м. Яготин Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „ПСП - УкраїнаВ» , м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення суми 237730,35 грн., в т.ч. 236100 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів, 1193,85 грн. 3 % річних та 136,50 грн. інфляційних нарахувань,

встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.04.2016 року порушено провадження у справі № 907/249/16 та призначено її розгляд на 05.05.2016 року.

Ухвалою від 05.05.2016 розгляд справи відкладено на 18.05.2016.

Ухвалою від 18.05.2016 розгляд справи відкладено на 31.05.2016.

В судовому засіданні 31.05.2016 за наслідками розгляду справи № 907/249/16 винесено рішення про задоволення позову повністю. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „ПСП - УкраїнаВ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю В«Дженерал ОСОБА_1 ЛогістикВ» суму 237730 грн. 35 коп., в т.ч. 236100 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів, 1193 грн. 85 коп. 3 % річних та 136 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань, а також суму 3561 грн. 45 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Судом з'ясовано, що при комп'ютерному наборі текстів ухвал від 21.04.2016, від 05.05.16, від 18.05.2016 та рішення господарського суду від 31.05.2016 допущено технічну помилку у зазначенні загальної суми позовних вимог, а саме, помилково зазначено про стягнення суми 237730 грн. 35 коп., замість 237430 грн. 35 коп.

Загальна сума позовних вимог у розмірі 237430 грн. 35 коп. зазначена позивачем у позовній заяві та відповідає розміру доданих сум 236100 грн. заборгованості за надані послуги, 1193 грн. 85 коп. 3 % річних та 136 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні помилки, допущені при комп'ютерному наборі ухвал господарського суду від 21.04.2016, від 05.05.16, від 18.05.2016 та рішення господарського суду від 31.05.2016 у справі № 907/249/16.

2. Правильною сумою заявлених у справі позовних вимог вважати суму 237430 грн. 35 коп.

3. Правильною сумою задоволених у справі позовних вимог вважати суму 237430 грн. 35 коп.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В. Мокану

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58510650
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/249/16

Постанова від 23.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Рішення від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні