Ухвала
від 24.06.2016 по справі 911/1987/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" червня 2016 р. Справа № 911/1987/16

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ТО", 61054, Харківська обл., місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120, офіс 32

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт", 08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Прорізна, будинок 1

про стягення 36615,61 грн.

Керуючись статтями 2 1 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/1987/16.

2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2016 р. на 16:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- виписки з клієнт банку «Приватбанк» по рахунку №26007052315787 за період з 28.12.2015 по 31.12.2015 в стані придатному для читання;

- письмові обґрунтування необхідності залучення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

Суддя Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58510997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1987/16

Постанова від 22.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні