Рішення

від 02.06.2009 по справі 16/156/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2009 р. Справа № 16/156/09

За позовом: Відкрито го акціонерного товариства Е нергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особ і філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигр ина,94; юридична адреса: 54017, м. Мик олаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Миколаївпреса” (54003, м.Мик олаїв, проспект Леніна,186)

Про: стягнення 15705,57 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Крижанівс ька І.М., дов. № 01/33-111 від 30.12.2008р.

Від відповідача: Шишковс ький О.Л., дов. № 4 від 12.01.2009р.

В засіданні приймає участь :

Була оголошена пере рва до 02.06.2009 р.

Відкрите акціонерне това риство Енергопостачальної к омпанії „Миколаївобленерго ” (в особі філії м. Миколаєва) з вернулось до господарського суду з позовною заявою про ст ягнення з Товариства з обмеж еною відповідальністю „Мико лаївпреса” 15705,57 грн. заборгова ності.

Представник відповідача п озовні вимоги не визнає, але о бґрунтованих законних підст ав для відмови у позові не над ав.

Вивчивши матеріали справи , господарський суд встанови в:

Між сторонами укладено дог овір № 44/1377 від 22.11.2003 р. про постача ння електричної енергії і пр о технічне забезпечення елек тропостачання житлових орга нізації (далі Договір), який ді є до теперішнього часу.

В преамбулі Договору зазна чено, що при виконанні умов До говору, а також вирішенні всі х питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'яза лися керуватися Законом Укра їни Про електроенергетику», Правилами користування елек тричною енергією ( далі ПКЕЕ ), та іншими чинними законодав чими актами України.

У відповідності до ПКЕЕ еле ктроустановки споживачів ма ють бути забезпечені необхід ними розрахунковими засобам и обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту е лектричну енергію, технічним и засобами контролю тощо.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відп овідальність за технічний ст ан засобів обліку несе та орг анізація, на балансі якої вон и перебувають, або організац ія, яка здійснює їх експлуата цію на підставі відповідного Договору.

Згідно з п. 3.3 ПКЕЕ відповідал ьність за збереження та цілі сність розрахункових засобі в обліку електричної енергії та пломб покладається на їх в ласника або організацію, на т ериторії (у приміщенні) якої в они встановлені, і яка володі є цією територією (приміщенн ям) на підставі права власнос ті або користування, згідно з відповідним Договором.

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, Позивач (Пос тачальник електричної енерг ії) має право на безперешкодн ий доступ до електричних уст ановок споживача для проведе ння технічної перевірки засо бів обліку, контролю за рівне м споживання електроенергії , контрольного огляду електр ичних мереж від межі балансо вої належності до точки облі ку та технічної перевірки за собів обліку споживача відпо відно до умов Договору, а тако ж для виконання відключення та обмеження споживача відпо відно до порядку ПКЕЕ та умов договору, та виконання інших робіт відповідно до умов дог овору.

29 травня 2008 року в результаті здійснення перевірки по дот риманню Правил користування електричною енергією Відпов ідачем за адресою: вул. Космон автів кут проспекту Миру (кіо ск) представниками енергопос тачальної організації було в иявлено порушення, а саме: сам овільне підключення струмоп риймачів до мережі Енергопос тачальної організації поза р озрахунковим засобом обліку кабелем (проводом) АВВГ 2x4 мм2, т обто безоблікове користуван ня електричною енергією.

Крім того, 20 червня 2008 року в р езультаті здійснення переві рки по дотриманню Правил кор истування електричною енерг ією Відповідачем за адресою: вул. 2-а Слобідська кут вул. Пот ьомкінської (кіоск), представ никами енергопостачальної о рганізації було виявлено пор ушення, а саме: зміна схеми під ключення приладу обліку типу СО-5 № 860875; порушення цілісності ізоляції ввідного кабелю; пі дключення приладу обліку чер ез комутаційний апарат, який не опломбовано пломбами Ене ргопостачальної організаці ї, що виразилося у безобліков ому користуванні електрично ю енергією.

Згідно з п. 6.40 ПКЕЕ, у разі вияв лення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та пломб держпо вірки або за умови збереженн я цілісності пломб держповір ки та енергопередавальної ор ганізації пошкодження розра хункових приладів обліку (ро збите скло, пошкодження цілі сності корпусу приладу облік у, тощо), встановлення перемич ки, шунтуючої коло струму ліч ильника, використання різног о роду пристроїв з метою змен шення показів приладу обліку , несанкціонованого втручанн я у параметри багатофункціон альних лічильників, порушенн я цілісності ізоляції вторин них кіл трансформаторів стру му чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги пр иладу обліку, самовільного в становлення споживачем тран сформаторів струму чи напруг и, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указан им на паспорті (таблиці) транс форматора та вказаним у дого ворі про постачання, інших ді ях або бездіяльності спожива ча з метою зниження значення показів засобу обліку, показ и розрахункового засобу облі ку не враховуються, а електро передавальна організація зд ійснює перерахунок обсягу фа ктично спожитої електричної енергії за період від дня ост аннього контрольного зняття представником електроперед авальної організації показі в розрахункового засобу облі ку чи фактично проведеної і п ідтвердженої актом технічно ї перевірки роботи схеми ком ерційного обліку, що мала пер едувати виявленню порушень, але цей період має не перебіл ьшувати шести місяців.

Відповідно до п.7.6 ПКЕЕ у разі самовільного підключення сп оживачем струмоприймачів аб о збільшення величини приєдн аної потужності понад величи ну, визначену умовами догово ру та/або проектними рішення ми, приєднання струмоприймач ів поза розрахунковими засоб ами обліку електричної енерг ії, зриву чи пошкодження плом б, зниження показників якост і електричної енергії з вини споживача до величин, які пор ушують нормальне функціонув ання електроустановок елект ропередавальної організаці ї та інших споживачів, невико нання припису уповноваженог о представника відповідного органу виконавчої влади, яки й стосується вищенаведених п орушень, постачальник електр ичної енергії має право без п опередження повністю припин ити споживачу електропостач ання після оформлення у вста новленому цими Правилами пор ядку акта про порушення.

У зв'язку з виявленням у Від повідача порушень, зазначени х у п.п. 6.40 та 7.6 ПКЕЕ (у редакції На ціональної комісії регулюва ння електроенергетики Украї ни від 22.11.2006 р. № 1497), відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ в присутності предст авника Відповідача (відповід альної особи за електрогоспо дарство Денисенко В.Н..) бу ло складено Акти про пору шення ПКЕЕ № 3 5791 від 29.05.2008 р. та № 3 5637 від 20.06.2008 р., які представник Від повідача підписав без зауваж ень.

Відповідно до н.6.42 ПКЕЕ, під час розгляду актів комісією по розгляду актів про поруше ння ПКЕЕ у складі уповноваже них представників постачаль ника електричної енергії, бу ло визначено обсяг недоврахо ваної електричної енергії та сума збитків завданих спожи вачем по зазначеним актам:

- по Акту № Є 5791 від 29.05.2008 р. в ідповідно до п.2.1.7 «Методики в изначення обсягу та вартості електричної енергії, не облі кованої внаслідок порушення споживачами правил користув ання електричною енергією», затвердженої Постановою НК РЕЕ від 04.05.2006 р. № 562, здійснено р озрахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії за період з 29.05.2007р. по 29.05.2008 р. по момент складання акт у та по момент усунення поруш ення (відключення), тобто за о дин рік, як передбачено вимог ами п. 2.6 Методики. Рішення комі сії вказано в Протоколі від 11. 06.2008 р. за № 91/3, згідно якого сума, н арахована по Акту № Є 5791 ві д 29.05.2008 р., склала; 12724,69 грн., у тому ч ислі податок на додану варті сть (ПДВ).

- по Акту № Є 5637 від 20.06.2008 р. ві дповідно до п.2.1.8 «Методики виз начення обсягу

та вартост і електричної енергії, не обл ікованої внаслідок порушенн я споживачами правил користу вання електричною енергією» , затвердженої Постановою Н КРЕЕ від 04.05.2006р. № 562, здійснено р озрахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії за період з 19.03.2008р. (з ос танньої контрольної перевір ки) по 20.06.2008 р. по момент складан ня акту та по момент усунення порушення, як передбачено ч. 1 п. 6.40 ПКЕЕ. Рішення комісії вка зано в Протоколі від 06.08.2008 р. за № 109/1, згідно якого сума, нарахов ана по Акту № Є 5637 від 20.06.2008 р., с клала: 2980,88 грн., у тому числі под аток на додану вартість (ПДВ).

Представник Відповідача б ув присутній на засіданнях к омісії 11.06.2008 р., 06.08.2008 р. та належним чином ознайомлений з рішенн ями комісій стосовно розгляд у Актів про порушення ПКЕ Е № Є 5791 від 29.05.2008 р. та № Є 5637 від 20.06.2008 р ., про що свідчить підпис предс тавника Відповідача (відпові дальної особи за електрогосп одарство Денисенко В.Н. та директора Моторного А.В.) у протоколах № 91/3 від 11.06.2008 р. та № 109/1 від 06.08.2008 р.

26.02.2009 р. на адресу Відповідача було направлено протоколи з асідання комісії № 91/3 від 11.06.2008 р . та № 109/1 від 06.08.2008 р.

Таким чином, з боку Позивача було належним чином дотрима но вимоги Правил користуванн я електричною енергією, а сам е п.п. 6.40, 6.41, 6.42 та п. 2.1.1, 2.1.2 «Методики в изначення обсягу та вартості електричної енергії, не облі кованої внаслідок порушення споживачами правил користув ання електричною енергією», при визначенні обсягу недовр ахованої електричної енергі ї нарахованої по Актам пр о порушення ПКЕЕ № Є 5791 від 29.05.2008 р . та № Є 5637 від 20.06.2008 р.

13.10.2008 р. Відповідачем було отр имано розрахунки та рахунки по Актам № Є 5791 від 29.05.2008 р. та № Є 5637 від 20.06.2008 р. на суму 12724,69 грн. та н а 2980,88 грн.., які необхідно було з гідно з п. 6.43 ПКЕЕ, оплатити про тягом тридцяти днів з момент у отримання, чого з боку Відпо відача зроблено не було. Дані рахунки до теперішнього час у залишаються несплаченими.

Таким чином, сума боргу по Актам порушення № Є 5791 від 29.05. 2008 р. та № Є 5637 від 20.06.2008 р. станом на 0 1.04.2009 р. складає 15705,57 грн. (12724,69 грн. - ак т № Є 5791 від 29.05.2008 р. + 2980,88 грн. - акт № Є 5 637 від 20.06.2008 р.).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов 'язання, які взяли сторони на с ебе при укладенні Договору, п овинні виконуватися належни м чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Коде ксу.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підл ягають задоволенню.

Зважаючи на наведен е, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Миколаївпреса” (54003, м.Мико лаїв, проспект Леніна,186; р/р № 260073003131126 НОД УСБ, МФО 326018, код 138624 30) на користь Відкритого акці онерного товариства Енергоп остачальної компанії „Микол аївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; ю ридична адреса: 54017, м. Миколаїв , вул. Громадянська, 40) 15705,57 грн. бо ргу на (р/р 260383011001 в Державному ощ адному банку України, МФО 326461, к од 23399393) 157,06 грн. - держмита та 118,00 г рн. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ „П риватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя