Постанова

від 24.03.2011 по справі 4-105/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-105/11

2009 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2011 года г. Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего -единолично судьи Острой Н.С.

при секретаре -Гинцер С.В.

с участием прокурора -Граматика А.С.

с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Белгород-Днестровский представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 средне, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работает и не учится, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 09.03.2011 года примерно в 05 часов 50 минут, осуществляя движение по улице Вокзальной г. Белгород-Днестровский Одесской области увидел ОСОБА_3, у которой при себе находилась женская сумочка коричневого цвета. После чего, у несовершеннолетнего ОСОБА_2 из корыстных побуждений возник умысел, незаконно завладеть имуществом ОСОБА_3 -женской сумкой коричневого цвета, путем открытого похищения чужого имущества.

Далее, продолжая свои преступные действия, в тот же день, т.е. 09.03.2011 года, примерно в 06 часов 00 минут, обвиняемой ОСОБА_3, из корыстных побуждений, и с целью открытого похищения чужого имущества, подошел к идущей по улице Вокзальной, возле дома № 8 г. Белгород-Днестровский, Одесской области ОСОБА_3, где применив физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся нанесением удара ногой в область лица, чем причинил физическую боль, вырвал из рук ОСОБА_4 сумку, и тем самым, открыто похитил женскую сумку коричневого цвета, принадлежащую ОСОБА_3, в которой находилось имущество на сумму 6095 грн.

09.03.2011 года следователем СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

09.03.2011 года в порядке ст. 115 УПК Украины обвиняемый ОСОБА_2 задержан и водворен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.

10.03.2011 года обвиняемому ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.

Следователь СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области с разрешения Белгород-Днестровского межрайонного прокурора обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что он совершил умышленное корыстное преступление в период испытательного срока, совершил тяжкое преступление, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда.

Прокурор, принимающий участие в судебном заседании поддержал доводы следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, и просил удовлетворить представление, избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2.А. меру пресечения в виде содержание под стражей, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока.

Обвиняемый ОСОБА_2 не возражал против избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей; адвокат ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 возражал об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей, просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание общественную опасность и характер совершенного преступления обвиняемого ОСОБА_2, его несовершеннолетний возраст и состояние здоровья; то обстоятельство, что он не учится и не работает; совершил преступление в период испытательного срока; преступление относится к тяжким и санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд полагает, что представление следователя об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины суд, -

Постановил :

Удовлетворить представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в ИСИ № 22 г. Измаила.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня вынесения.

Судья ОСОБА_5