Постанова

від 11.04.2011 по справі 4-150/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 4-150/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

11.04.2011

11 апреля 2011 года г. Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе -председательствующего единолично судьи Савицкого С.И.

при секретаре -Чумаченко А.А.

с участием прокурора -Граматик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры ОСОБА_3 от 10.03.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 обратилась в Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области с жалобой об отмене постановления старшего следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры ОСОБА_3 от 10.03.2011 года о возбуждении в отношении директора ЧП «Дорлидер»ОСОБА_2 уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 УК Украины, указывая, что данное постановление о возбуждении уголовного дела она считает незаконным и не соответствующим действующему законодательству.

В судебное заседание 11.04.2011 года явились помощник Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Грамматик А.В., старший следователь Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры ОСОБА_3

Заявитель ОСОБА_2, а также адвокат ОСОБА_1 в его интересах в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 10 ст. 236-8 УПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, которое подавало жалобу и присутствие которого признано судьёй обязательным, является основанием для закрытия производства по рассмотрению жалобы.

Поскольку ОСОБА_2 и адвокат ОСОБА_1 в его интересах в судебное заседание не предоставили доказательств уважительной причины своего отсутствия, суд считает, что производство по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры ОСОБА_3 от 10.03.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 УК Украины - подлежит закрытию

Руководствуясь 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры ОСОБА_3 от 10.03.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 УК Украины - закрыть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня провозглашения.

Суддя ОСОБА_4