Ухвала
від 24.06.2016 по справі 201/8886/16-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/8886/16-ц

провадження 2з/201/142/2016

У Х В А Л А

24 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерарт» про стягнення заборгованості та визнання права власності, стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 червня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 і Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості та визнання права власності, стягнення витрат. Ухвалою судді від 16 червня 2016 року справа прийнята до провадження і призначена до судового розгляду, виносилися ухвали, справа по суті не слухається, розглядаються клопотання. Позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися.

В суд позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому ставиться питання про витребування від певного департаменту міськради документів про підготовку і присвоєння постійної поштової адреси торгівельним павільонам, що знаходяться в районі будинку № 11 Л по пр. Героїв м. Дніпропетровська, що, на думку позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібні для доказу позовних вимог, розгляду справи, оскільки отримати їх він не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого не заперечують відповідачі, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних документів (рішення, розпорядження про присвоєння адреси стосовно спірного нерухомого майна), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради підготувати необхідні документи про присвоєння постійної поштової адреси торгівельним павільонам, що знаходяться в районі будинку № 11 Л по пр. Героїв м. Дніпропетровська, а саме: торгівельний павільон літ А-1 площею 16.6 кв. м., торгівельний павільон літ. Б-1 площею 16.6 кв. м., торгівельний павільон літ. В-1 площею 16.4 кв. м., торгівельний павільон літ. Г-1 площею16.4 кв. м., торгівельний павільон літ. Д-1 площею 16.6 кв. м., торгівельний павільон літ. Е-1 площею 16.6 кв. м., торгівельний павільон літ. Ж-1 площею 16.6 кв. м., торгівельний павільон літ. З-1 площею 16.4 кв. м., торгівельний павільон літ. И-1 площею 16.4 кв. м., торгівельний павільон літ. К-1 площею 27.7 кв. м., торгівельний павільон літ. Е-1 площею 30.8 кв. м., літ. 1 - замощення площею 312 кв. м. та вирішити питання про присвоєння вказаної постійної поштової адреси торгівельним павільонам, що знаходяться в районі будинку № 11 Л по пр. Героїв м. Дніпропетровська.

Зобов'язати Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська належним чином оформлений результат - документ: рішення, розпорядження чи інш. - розгляду вказаних документів про присвоєння постійної поштової адреси по вказаним торгівельним павільонам, що знаходяться в районі будинку № 11 Л по пр. Героїв м. Дніпропетровська.

Оплату витрат по вказаному клопотанню, підготовці та вирішенню вказаного питання покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58547362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/8886/16-ц

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 10.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Повєткін В. В.

Рішення від 16.08.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 24.06.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні