Ухвала

від 29.06.2016 по справі 902/1538/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 червня 2016 р. Справа № 902/1538/15

Суддя господарського суду Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи

за позовом : Приватного малого підприємства "Павлін", м. Вінниця

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Вінницького відділення АТ "УкрСиббанк", м. Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичні особи ОСОБА_1, м.Біла Церква, Київська область та ОСОБА_2, м.Вінниця

про визнання припиненими зобов'язань,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року Приватне мале підприємство "Павлін" (далі - ПМП "Павлін") звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") про: визнання припиненими зобов'язань позивача за кредитним договором № 11072223000 від 07.11.2006 р., укладеного між ПМП "Павлін" та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (далі - АКІБ "УкрСиббанк"), право вимоги за яким перейшло до ПАТ "Дельта Банк", в частині заборгованості за кредитом в загальному розмірі 4 798 270,82 грн; визнання припиненим договору іпотеки від 09.11.2006 р., укладеного між ПМП "Павлін" та АКІБ "УкрСиббанк", право вимоги за яким перейшло до ПАТ "Дельта Банк", посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Конюк В.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4179.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.12.2015 р. у справі № 902/1538/15 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") в особі Вінницького відділення АТ "УкрСиббанк".

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. у справі № 902/1538/15 (суддя Тварковський А.А.) позов ПМП "Павлін" задоволено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. (колегія суддів у складі: Розізнана І.В. - головуючий, Грязнов В.В., Мельник О.В.) рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. у справі № 902/1538/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 902/1538/15 ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить суд скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення, яким відмовити ПМП "Павлін" у задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 р. скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р., а справу № 902/1538/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

23.06.2016 р. матеріали справи № 902/1538/15 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 24.06.2016 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1538/15 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

З огляду на вказане вище справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 14 липня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

3. Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичної реалізації положень договору про відступлення права вимоги від 27.02.2015 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПМП "Павлін" (довідка про відкриті рахунки та залишок коштів на них ПМП "Павлін", ОСОБА_1 в ПАТ "Дельта Банк" з відображенням їх видів (поточний, депозитний, кредитний тощо) станом на дату початку процедури виведення Фондом банку з ринку та дату початку процедури ліквідації Банку, виписки по рахункам ПМП "Павлін", ОСОБА_1 за весь період дії договірних стосунків із ПАТ "Дельта Банк").

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану виконавчого провадження за рішенням Вінницького міського суду № 127/28858/13-ц від 29.05.2014 р.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану досудового слідства в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12012100030000289 від 26.11.2012 р. (постанови, вироки тощо).

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичної реалізації положень договору про відступлення права вимоги від 27.02.2015 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПМП "Павлін" (довідка про відкриті рахунки та залишок коштів на них ПМП "Павлін", ОСОБА_1 в ПАТ "Дельта Банк" з відображенням їх видів (поточний, депозитний, кредитний тощо) станом на дату початку процедури виведення Фондом банку з ринку та дату початку процедури ліквідації Банку, виписки по рахункам ПМП "Павлін", ОСОБА_1 за весь період дії договірних стосунків із вказаними особами).

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичного розміру заборгованості за кредитним договором № 11072223000 від 07.11.2006 р. станом на момент розгляду даної справи в суді (розрахунок боргу, довідка про розмір заборгованості тощо).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану виконавчого провадження за рішенням Вінницького міського суду № 127/28858/13-ц від 29.05.2014 р.

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану досудового слідства в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12012100030000289 від 26.11.2012 р. (постанови, вироки тощо).

8. Докази виконання Договору № 2630/40/3531 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 28.04.2010 р., Договору № 2630/40/5409 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 21.05.2010 р., Договору № 2630/40/5416 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 21.05.2010 р., Договору № 2630/40/5472 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 26.05.2010 р. (заяви, банківські виписки, квитанції, меморіальні ордери).

9. Інформацію щодо руху коштів по рахунку № 26302023058588 за період з 28.04.2010 р. по 13.07.2016 р. з поясненнями щодо власника цього рахунку та чи має відношення до нього третя особа - ОСОБА_1

10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно наявності у ОСОБА_1 станом на 27.02.2015 р., а також на дату початку процедури виведення Фондом банку з ринку та дату початку процедури ліквідації Банку вклади в АТ "Дельта Банк" згідно Договору № 2630/40/3531 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 28.04.2010 р., Договору № 2630/40/5409 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 21.05.2010 р., Договору № 2630/40/5416 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 21.05.2010 р., Договору № 2630/40/5472 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 26.05.2010 р. та на яку суму.

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Письмові пояснення з надання підтверджуючих документів щодо власної позиції з приводу заявленого позову.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичної реалізації положень договору про відступлення права вимоги від 27.02.2015 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПМП "Павлін" (довідка про відкриті рахунки та залишок коштів на них ПМП "Павлін", ОСОБА_1 в ПАТ "Дельта Банк" з відображенням їх видів (поточний, депозитний, кредитний тощо) станом на дату початку процедури виведення Фондом банку з ринку та дату початку процедури ліквідації Банку, виписки по рахункам ПМП "Павлін", ОСОБА_1 за весь період дії договірних стосунків із вказаними особами).

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану виконавчого провадження за рішенням Вінницького міського суду № 127/28858/13-ц від 29.05.2014 р.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану досудового слідства в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12012100030000289 від 26.11.2012 р. (постанови, вироки тощо).

6. Докази виконання Договору № 2630/40/3531 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 28.04.2010 р., Договору № 2630/40/5409 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 21.05.2010 р., Договору № 2630/40/5416 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 21.05.2010 р., Договору № 2630/40/5472 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 26.05.2010 р. (заяви, банківські виписки, квитанції, меморіальні ордери).

7. Інформацію щодо руху коштів по рахунку № 26302023058588 за період з 28.04.2010 р. по 13.07.2016 р. з поясненнями щодо власника цього рахунку та чи має відношення до нього третя особа - ОСОБА_1

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно наявності у ОСОБА_1 станом на 27.02.2015 р., а також на дату початку процедури виведення Фондом банку з ринку та дату початку процедури ліквідації Банку вклади в АТ "Дельта Банк" згідно Договору № 2630/40/3531 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 28.04.2010 р., Договору № 2630/40/5409 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 21.05.2010 р., Договору № 2630/40/5416 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 21.05.2010 р., Договору № 2630/40/5472 банківського вкладу "Зростаючий" у доларах США від 26.05.2010 р. та на яку суму.

9. Усі наявні докази в обґрунтування своїх доводів.

5. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

9. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам, а також їх представникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2, 3, 4 - позивачу - вул.Пирогова, буд.131-А, м.Вінниця, 21037; представнику Шиманському В.М. - АДРЕСА_3, 21037; АДРЕСА_4, 21011.

5, 6 - відповідачу 1 - вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133; вул.Пирогова, 23, м.Вінниця, 21036.

7, 8 - відповідачу 2 - проспект Московський, 60, м.Харків, 61050; вул.В.Чорновола, 29-а, м.Вінниця, 21100.

9, 10 - третій особі - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 09100; представнику ОСОБА_9 - АДРЕСА_5, 23252.

11 - третій особі - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2, 21000.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.