Постанова
від 22.06.2016 по справі 28/91-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Справа № 28/91-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С., суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 господарського суду міста Києва від 09.02.2016 у справі№ 28/91-б за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" пробанкрутство ліквідаторОгейчук Тетяна Василівна в судовому засіданні взяли участь представники :

ТОВ СГП "Нібулон" ТОВ "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД"Петровський Д.О. Фрідмо Л.М. Ліквідатор ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство"Огейчук Т.В. В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" (далі - ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство") за загальною процедурою, передбаченою ст.6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999).

Ухвалою підготовчого засідання від 12.05.2011 визнано вимоги ініціюючого кредитора -ТОВ "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у розмірі 793347,85 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.08.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство".

Постановою господарського суду м. Києва від 29.11.2011 ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Огейчук Т.В., зобов'язано ліквідатора банкрута надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.02.2016 (суддя Пасько М.В.) затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 09.02.2016, ліквідовано банкрута - ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство", провадження у справі припинено

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 (колегія суддів: Верховець А.А., Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.) ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.2016 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (далі - ТОВ СП "Нібулон") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.ст. 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ст.ст.43, 101 ГПК України. Заявником зазначено, що ліквідатором неналежним чином проведено ліквідаційну процедуру, не здійснено усіх необхідних заходів щодо виявлення майна боржника та його реалізації для погашення вимог кредиторів.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута на виконання вимог ухвали господарського суду м. Києва від 18.06.2014 надано до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.07.2014, протокол зборів комітету кредиторів від 04.07.2014. Зборами комітету кредиторів розглянуто звіт ліквідатора, вирішено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і звернутися до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 09.07.2014, 18.08.2014, 22.09.2014, 20.01.2015, 16.07.2015 продовжувався строк ліквідаційної процедури ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство".

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута надано до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 16.09.2015, протокол зборів комітету кредиторів від 22.10.2015. Зборами комітету кредиторів розглянуто звіт ліквідатора та вирішено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство". (т.6 а.с.177-185).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ліквідатором ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" відповідно до ст.ст.22-34 Закону: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік нерухомого майна. На підставі отриманих відповідей ліквідатором встановлено відсутність коштів на рахунках банкрута, відсутність рухомого і нерухомого майна, яке було б закріплено за ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство", відсутність земельних ділянок, техніки та автомобільного транспорту, зареєстрованих прав власності на об'єкти промислової та інтелектуальної власності, дозволів на проведення специфічних видів робіт, що товариство не перебуває на обліку в митницях Міндоходів як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності, керівних органів банкрута арбітражним керуючим не виявлено.

Зі звіту ліквідатора банкрута вбачається, що представниками голови комітету кредиторів - ТОВ СГ "Нібулон" надано інформацію про порушення СВ Фастівським МВ ГУ МВС України 27.02.2011 кримінальної справи №24-0169, за фактом заволодіння службовими особами ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство", шляхом шахрайства, зерном пшениці 3-го класу у кількості 1500 тонн, належного ТОВ СГ "НІБУЛОН" на праві власності, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В межах цієї справи слідчим органом проведено виїмку бухгалтерської документації банкрута. У зв'язку з чим, ліквідатору банкрута не було передано жодних бухгалтерських та фінансових документів банкрута, печатки, штампи та матеріальні цінності підприємства, оскільки за місцем державної реєстрації підприємства, зокрема: м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 23, кв. 17 та за місцем попередньої державної реєстрації: м. Київ, вул. Дегтярівська, 9, керівних органів банкрута арбітражним керуючим не виявлено.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що з метою проведення аналізу фінансового становища підприємства-банкрута на предмет виявлення ознак доведення підприємства до банкрутства, ліквідатор банкрута неодноразово звертався до Фастівського МВ ГУ МВС України з запитами про можливість отримання бухгалтерської документації ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство", однак, відповідь не отримав.

Крім того, ліквідатор банкрута неодноразово звертався до органів статистики з запитом про надання копії фінансової звітності ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство". Згідно з відповіддю Управління статистики у Фастівському районі відокремлений підрозділ "Кожанське ХПП" ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" в каталогах звітуючих підприємств державних статистичних спостережень по статистиці фінансів та основних засобів у Фастівському районі відсутнє.

На виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.2012, якою задоволено клопотання ліквідатора боржника про витребування документів з органів статистики, ліквідатор боржника звернувся з листом до Головного управління статистики про можливість отримання копій документів, проте, органом статистики повторно надано відмову в наданні документів, з посиланням на конфіденційність вказаної інформації (лист вих. №04/1-08/3199 від 06.06.2012). У зв'язку з відмовою Головного управління статистики, 14.06.2012 ліквідатор банкрута звернувся до Управління ДВС Головного управління юстиції з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.2012 . Через органи ДВС ліквідатор банкрута отримав копії річних балансів підприємства-банкрута за 2008-2009 роки. За інформацією Головного управління статистики у місті Києві фінансову звітність за 2010 рік ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" не подавало. За наявності річних балансів за 2008-2009 роки ліквідатором банкурта проведено аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство", за результатами якого виявлено ознаки доведення до банкрутства ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство".

На виконання приписів Закону, ліквідатор банкрута зверталася в порядку ст.97 КПК України до правоохоронних органів з проханням провести перевірку обставин непередання посадовими особами ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" первісних документів підприємства та вжити заходів прокурорського реагування (вих. №78-28/941-6 від 01.11.2012, вих.№5/14-28/91-б від 24.03.2014). Постановою ст. слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області кримінальне провадження №12012100310000165 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Згідно листа Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області від 10.04.2014 ліквідатора повідомлено про відсутність підстав для прокурорського реагування.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатору банкрута стало відомо, що 02.10.2009 ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" продало ТОВ Компанія "РЕНТАБУД" майновий комплекс, розташований за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Поштова, 1, який в подальшому - 21.10.2009 відчужено на користь ПП "ВЕЛЕС ТРЕЙДИНГ" (зерносховище і т.ін.). З метою вжиття заходів для повернення відчуженого майна боржника ліквідатором банкрута отримано у Фастівському МЕТІ копію інвентарної справи, у приватного нотаріуса Багдасарової О.М. - документи, які були пред'явлені керівництвом боржника при укладенні договору купівлі-продажу майнового комплексу та копію договору купівлі-продажу.

З матеріалів справи вбачається, на зборах комітету кредиторів банкрута, зокрема, 25.07.2012, 13.09.2012, 21.09.2012, 18.10.2012, 28.11.2012, неодноразово розглядалось питання щодо оскарження договорів купівлі-продажу в судовому порядку, ліквідатором банкрута підготовлено проект позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.10.2009, повідомлено комітет кредиторів про закінчення строку позовної давності 02.10.2012, однак, позовна заява про визнання договору недійсним та про стягнення заборгованості подана так і не була, при цьому комітетом кредиторів боржника від 21.09.2012, в засіданні якого в тому числі приймали участь представники ТОВ СГП "Нібулон", не було прийнято рішення щодо звернення ліквідатора з позовом про стягнення заборгованості за цим договором.

Ліквідатор банкрута звернувся до Фастівської міжрайонної прокуратури з повідомленням про злочин, за результатами якого 18.01.2013 заява про порушення справи щодо вчинення службовими особами ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" дій, спрямованих на доведення до фінансової неспроможності суб'єкта господарської, яке завдало великої матеріальної шкоди державі та кредиторам за ознаками передбаченого ст. 219 КК України злочину, зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (№42013100310000023) і направлена до СВ Фастівського МВ ГУ МВС Київській області для провадження досудового розслідування. Вказане провадження було направлено за підслідністю до СВ ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС та об'єднане з провадженням за №12012160020000345 та провадженням №3201311000000011. Слідчим СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві 30.10.2013 винесено постанову про закриття об'єднаного кримінального провадження №12012160020000345. За рішенням прокурора Шевченківського району міста Києва по факту відомостей, що містяться в матеріалах вже закритого провадження №12012160020000345 внесено відомості до ЄРДР за №42013110100000839 та розпочато досудове розслідування щодо службових осіб ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство), яке передано за підслідністю до СВ Шевченківського ГУ МВС України у м. Києві. Судом апеляційної інстанції встановлено, що досудове розслідування вказаних обставин триває більш ніж два роки, але до теперішнього часу так і не завершено.

Згідно з п. 1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст. 40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Враховуючи, що ліквідатором банкрута відповідно до вимог ст.ст.22-34 Закону вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, повноважними зборами комітету кредиторів банкрута прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, судом апеляційної інстанції, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, зроблено вірний висновок про правомірність затвердження судом першої інстанції ліквідаційного балансу ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство", його ліквідацію та правомірність винесення господарським судом м. Києва ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство".

Обставини справи, викладені у касаційній скарзі, були встановлені судом апеляційної інстанції та їм надано юридичну оцінку відповідно до вимог ст.ст.4 3 , 4 7 , 43 ГПК України.

Доводи заявника касаційної скарги про можливість виявлення ліквідатором активів боржника ґрунтуються на припущеннях, оскільки заявником не наведено, які дії не вчинено ліквідатором з пошуку, виявлення та повернення майна банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.111 10 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи вищезазначене, оскаржувані постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 та ухвала господарського суду міста Києва від 09.02.2016 є законними та обґрунтованими, підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2016 у справі №28/91-б залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено30.06.2016
Номер документу58576653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/91-б

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Постанова від 15.03.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні